High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית

יחידה 0 – פיתוח הטיעון

מסכימים ?

לבחירת

נושא ה':

בנוגע מקצוע אתם

משתי הגישות

עם איזו תשובות השלכות

פסקת טיעון 4 אנשים המונעים על - ידי הרצון להרוויח כסף נקראים לעתים "חומרניים" או "רדודים". אולם לתפיסתי, הרצון להרוויח כסף מבטא צורך הישרדותי לגיטימי שאין שום סיבה להתבייש בו. כסף מאפשר לאדם להאכיל את משפחתו ולספק להם קורת גג – צרכים הכרחיים לכל הדעות. אדם שלא יתחשב בפוטנציאל הכלכלי של מקצוע שהוא שוקל לפתח כקריירה , עלול ל ומצ א עצמו בעתיד ללא יכולת לספק צרכים אלה . כל עוד הכסף נחשב כ אמצעי ולא כ מטרה, אין זה פסול להשקיע מאמצים בהשגתו, ואין זה פסול לבסס את בחירת הקריירה על שיקולים כ לכליים.

שאלות למחשבה א.

מהו תפקידו של המשפט הראשון בפסקה?

ב. מה מטרתו של המשפט " אדם שלא יתחשב בפוטנציאל הכלכלי... עלול למצוא עצמו בעתיד ללא יכולת לספק צרכים אלה ?"

א. המשפט הראשון בפסקה מהווה "צפיית התנגדויות". הכותב יוצא מנקודת הנחה שיש אנשים שרו אים שיב מת השיקול הכלכלי במרכז דבר פסול, ומזכיר זאת כדי להראות לקורא שהוא מודע לקיומם של שני צדדים בדיון. ניתן לומר שרוב הפסקה מהווה התמודדות עם הטיעון הביקורתי שמוצג במשפט הראשון. בפיתוח הטיעון מתייחס הכותב להתנגדות זו ומראה מדוע הוא חושב שהיא שגויה. המשפט האחרון בפסקה מתייחס באופן ישיר לטענה שהוצגה במשפט הראשון ועונה עליה ("אין זה פסול לבסס את בחירת הקריירה על שיקולים כלכליים"). ב. משפט זה תורם לביסוס הרעיון המרכזי המוצג בפסקה . ניתן לראות בו תשובה לשאלת המפתח " למה זה נכון ש אין זה פסול לבסס את בחי רה הקרייר ה על שיקולים כלכליים?" באמצעות התייחסות ל של המצב ההפוך – מה יקרה למי שלא יבסס את הבחירה על שיקולים כלכליים?

ⓒ High Q Global

235