High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית

מחקרים

המחסור בויטמין C נגרם כתוצאה מהעישון ולא מעצם שתיית הקפה, והוא קשור לקפה רק באו פן עקיף. מהווה הסבר אלטרנטיבי מסוג "היפוך סיבה ותוצאה". לאנשים עם מחסור בויטמין C חשק מוגבר לקפה, ולכן סביר שבקרב שותי קפה "כבדים", נמצא יותר אנשים עם חוסר בויטמין C אשר באוכלוסיה הכללית. שהמחקר לכאורה הצביע על קשר ביניהן, הן למעשה תוצאות נפרדות של גורם אחר – אורח חיים עמוס ותובעני. שתי התופעות – שתיית קפה ומחסור בויטמי ן C –

תשובה מספר ( 1)

תשובה מספר ( 3)

תשובה מספר ( 4)

24.

את מעדיפים

01% מהצרכנים

-מ שיותר

': " טוב - טעם ' חברת

השוקולד מסיבות בעוד החולים במחלת

טעימה שביצענו גילינו הניסוי שערכתם אינו נציג מכיל יותר באריזה חגיגית מהודרת ליהנות

במבחני החברה ולכן הבאים עובדה שבכל מבחן שונות במבחני הטעימה הוגש שרוצים

נציג איזה ידוע

המתחרה. הדבר מוכיח שהציבור או הב יותר את טעמו של השוקולד

של השוקולד

פני על שלנו

". שלנו

". הוגנת

,_______" :'

לי- טעים

' חברת

נציג

מאפשר השוואה באופן ההגיוני משקרים בקשר באריזה לבנה שמותאם עשיר בטעם

? ביותר

' חברת ' לי- טעים

של דבריו

ישלים את

מהנתונים

ראח שוקולד

מכל סוכר

שהשוקולד של ' טוב - טעם ' חברת

(1) (2)

להעדפותיהם

11% מהטועמים

-כ טעימה

ידועה היא

של השוקולד

, חלקה

' חברת 'לי- טעים

הוגש השוקולד של

(3)

' טוב- טעם ' חברת

לאנשים

מופץ בשווקים כשוקולד

' חברת ' לי- טעים

של השוקולד

(4)

אך קלוריות

-דל מממתק

לאנשים

או הסוכרת

התשובה הנכונה היא תשובה מספר ( 3) . ניסוי כזה אכן לא מאפשר השוואה הוגנת, והוא גם מספק הסבר אלטרנטיבי למסקנה של נציג חברת 'טעם טוב'. אחוז גבוה מהמשתתפים במבחני הט עימה אמנם העדיפו את השוקולד שלהם, אך לא ניתן לקבוע שהסיבה לכך היא טעמו של השוקולד, היות שיכול להיות שדעתם הושפעה מההבדל במראה בין האריזות. כדאי לדעת: זוהי בדיוק הסיבה שבדרך כלל מבחני טעימה נעשים בצורה "עיוורת", כך שהמשתתף לא יודע מה המוצר שהוא טועם, ואינו מושפע מגורמים חיצוניים כמו מראה העטיפה, מותג וכו', שעלולים ליצור אצלו דעות מוקדמות ולהעדיף מוצר אחד על - פני אחר, לא באמת בגלל טעמו.

העובדה שהשוקולד של חברת 'טעם - טוב' מכיל יותר סוכר יכולה להסביר את ממצאי הניסוי אך לא פוגמת באמינותו. כנראה שכ מות הסוכר הגבוהה מעניקה לשוקלד טעם מתוק במיוחד, ורוב הצרכנים מעדיפים את הטעם הזה. גם אם 11% מהנבדקים שיקרו, אין זה פוגע בהשוואה בין המוצרים, שכן לא ידוע אם המשתתפים ששיקרו אמרו שהם מעדיפים את 'טעם טוב' או את 'טעים לי'. אפילו אם כל ה"שקרנים" אמרו שהם מעדיפים את 'טעם טוב' אז תוצאות האמת הן ש - 01% מהצרכנים מעדיפים את השוקולד של חברת 'טעם - טוב' (ולא 01% ), אחוז מספיק גבוה כדי שהניסוי יהיה תקף. הנתון לא מספק מידע על מבחני הטעימה ולכן לא פוגע באמינותם (יכול להיות למשל שמבחני הטעימה היו "עיוורים" כך שאין כלל השפעה לאופן שיווקו של השוקולד). בכל אופן, גם אם המשתתפים היו מודעים לכך שהשוקולד של חברת 'טעים - לי' משווק כמתאים לחולים אך עשיר בטעם, רובם עדיין העדיפו את השוקולד השני, כיוון שכנראה טעמו בכל זאת טוב יותר.

תשובה מספר ( 1)

תשובה מספר ( 2)

תשובה מספר ( 4)

ⓒ High Q Global

142