נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2020 ינואר 325 + נטו

שאלות ותשובות

70

הנחתי כי מקבל התקבול לא פרש מעבודתו בפרישה מוקדמת עקב נכות רפואית או תפקודית יציבה בשיעור של מ"תקרת הקצבה המזכה" ללא נוסחת 67% לפחות, שכן אם זה המצב, הוא זכאי לפטור בשיעור של עד 75% קיזוז בגין מענקים שהתקבלו, וכן זכאי להוון את הקצבאות תוך ניצול יתרת ההון הפטורה (ועל כך כן תחול נוסחת הקיזוז). ככל שאין מדובר במקרה כאמור, נזכיר כי גם בגין התקבול שהתקבל עבור שלוש שנות עבודה אחורה יכול המבוטח לבקש לייחס את החלק החייב מתוך סכום הפרשי הקצבה לשנים שבהן נוצרה הזכאות לקצבה ועד ) לפקודה. 1() (ג 8 שלוש שנים לאחור המסתיימות בשנת הקבלה והכול בהתאם להוראות סעיף ) לפקודה, לפרוס 3() (ג 8 לעניין התקבול שהתקבל עבור שבע שנים קדימה, יהיה ניתן, בהתאם להוראות סעיף קדימה את הסכום החייב בחלקים שנתיים שווים לתקופה שבה נוצרה הזכות לקצבה, אך לא יותר משש שנות ) לפקודה. 3() (ג 8 מס אלא אם אישר פקיד השומה אחרת על פי סמכותו של המנהל על פי סעיף במקרה האמור, זכות הפריסה קדימה תעמוד על שנתיים בלבד לפי מפתח של שנת פריסה אחת בגין ארבע שנות זכאות, ואולם יהיה ניתן לראות את שנת הפריסה הראשונה בשנה שלאחר קבלת התקבול, ככל שזה התקבל ברבעון האחרון של השנה. חישוב הזכאות לשנות הפריסה מבוסס על סך השנים שמיום קבלת התשלום החד פעמי ועד למועד תום תקופת הביטוח של הפוליסה המקורית שמכוחה מתבצע התשלום. ככל שמספר שנים אלה עולה על שבע, יש לבצע חישוב מחדש של הזכאות למספר שנות הפריסה קדימה בהתאם. עוד נבהיר כי במקרה זה ניתן לבצע פריסה לשני הסכומים (בגין העבר ובגין העתיד) ללא תלות ביניהם. בנושא זה אציין את פסק הדין שניתן על ידי כב' השופט מגן אלטוביה בבית המשפט המחוזי בתל אביב ע"מ פלוני נ' פקיד שומה גוש דן, שבמסגרתו אישר השופט פריסת תקבול עתידי של אובדן כושר 59612-02-15 ) מסמיך 3() (ג 8 שנה - בהסתמך על כך שסעיף 20 שנות פיצוי, וזאת למשך 20 עבודה שהתקבל בסכום אחד בגין את פקיד השומה להתיר חלוקה לתקופה אחרת לרבות לשנים רבות כאשר נקבע כי הסכום שנפרס יישא את שיעור הריבית הקבוע בחוק לעניין מס הכנסה. ), פריסת ההכנסה היא מהותית ונועדה 3() (ג 8 פסק דין זה מצטרף לפסק דין שבטון בו נקבע כי על פי סעיף להשוות את מצבו של נישום המקבל הכנסה מיגיעה אישית בסכום אחד למצבו של נישום המקבל אותה בפריסה לאורך התקופה. למיטב ידיעתי, עמדת מס הכנסה היא כאמור שלא לאפשר פריסות של יותר משש שנים, על אף הפסיקה במחוזי.