נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 ספטמבר 322 + נטו

93 שאלות ותשובות

לאחר בחינת מבחני התושבות לפי הדין הפנימי במידה והיחיד מסווג כתושב ישראל ובהנחה שהוא מסווג ) לאמנה בין ממשלת 2(4 כתושב קנדה לפי דיניה הפנימיים, יש לבחון את שוברי השיוויון הקבועים בסעיף ), והם: מקום בית הקבע של היחיד; מקום "האמנה" ישראל ובין ממשלת קנדה לגבי מסים על הכנסה (להלן: בו יחסיו האישיים והכלכליים הדוקים יותר (מרכז האינטרסים החיוניים); היכן היחיד נוהג לגור; אזרחותו של היחיד, ולבסוף הסכמה הדדית בין רשויות המס של המדינות. . הואיל ובעניינינו עולה כי היחיד עבר 1.1.2017 כאן המקום לציין כי האמנה הנוכחית נכנסה לתוקפה ביום יחולו על היחיד הוראות אמנת המס הישנה שבין 2016-2014 , הרי שלגבי שנות המס 2014 לקנדה במהלך שנת ואילך יחולו הוראות האמנה החדשה. עם זאת, יובהר כי מבחני התושבות, כמפורט 2017 המדינות, ורק משנת לעיל, הינם זהים בשתי האמנות. יישום בעניינינו: , אולם מאחר והיחיד עזב למטרות 2014 מעובדות המקרה לא ברור מתי עזב היחיד את ישראל במהלך שנת היחיד שהה בישראל למעלה 2014 פי רוב באוקטובר, נניח כי בשנת - לימודים, ושנת הלימודים מתחילה על הימים. עם זאת, ובהתאם לחלופה החדשה שהוכנסה בתיקון 425 חלה עליו חזקת 2015 ימים, ובשנת 183- מ ימים בישראל, ובשנתיים שלאחר מכן נראה כי 183- שהה היחיד פחות מ 2015 לפקודה, מאחר ובשנת 168 , והחל משנה זו הוא אינו נכנס בגדר אף 2015 מרכז חייו היה בקנדה – הרי שהיחיד היה תושב חוץ כבר משנת אחת מחזקות הימים. עוד נניח לעניינינו כי ליחיד אין בית בבעלותו בישראל, אשר היה זמין עבורו בעת ביקוריו בארץ, כי ליחיד אין אינטרסים כלכליים בישראל (כדוגמת תיק מניות, הכנסות שכירות וכיו"ב), וכי הוא אינו חבר במפלגה או ארגון כלשהו בישראל. מקום בית הקבע של היחיד – במקרים בהם היחיד הותיר אחריו בית בישראל, אשר זמין לשימושו בעת ביקוריו בישראל, עלול הדבר להציע על כוונת היחיד להמשיך ולהיות תושב ישראל. בהתאם להנחה לעיל, ליחיד לא היה בית קבע זמין לשימושו בעת ביקוריו בישראל, ולכן מבחן זה אינו מתקיים. , והחל ממועד עזיבתו היה מקום 2014 מקום מגוריו של היחיד – בעניינינו היחיד עזב את ישראל במהלך שנת יימצא היחיד במצב של תושבות 2014 המגורים שלו ושל משפחתו בקנדה. לפיכך, בעוד שייתכן כי לגבי שנת 2015 כפולה, ולכן יהיה צורך לפנות למבחני האמנה על מנת לקבוע את מקום מושבו בשנה זו, הרי שמשנת ואילך נראה כי היחיד לא ייחשב כתושב ישראל לפי מבחן זה. מקום האינטרסים הכלכליים של היחיד – בהתאם להנחה לעיל, ליחיד אין אינטרסים כלכליים בישראל, וכל הכנסותיו החל ממועד עזיבתו את ישראל נצמחו מחוץ לישראל. כאן המקום לציין, כי חרף העובדה שהיחיד ידי בתי המשפט השונים כי - שילם את דמי הביטוח הלאומי במהלך שהותו בחול, הרי שבעניין זה כבר נקבע על דיווח ותשלום דמי ביטוח לאומי ומס בריאות אין בהם כדי לחרוץ את היות הנישום תושב ישראל.