נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2019 אוגוסט 321 + נטו
70
משפט עבודה
עדכוני פסיקה | עו"ד אסף ברנזון |
מנהל ברשות האכיפה יישאר בהשעיה עד סיום הליכי המשמעת בית הדין הארצי הפך החלטה של בית הדין האזורי וקבע שיש להשאיר את החלטת נציב שירות המדינה, להשעות מנהל החברה עד להכרעה בהליך המשמעתי בעניינו. נגד מנהל אגף ביחידה למִנהל אכיפה וזרים ברשות האוכלוסין וההגירה, נפתחה חקירה משמעתית בנציבות שירות המדינה, והוגשה כנגדו קובלנה בגין חשדות על ניצול מעמדו לטובתו האישית. הנציב החליט להשעות את המנהל עד לתום ההליכים המשמעתיים נוכח חומרת החשדות נגדו. בית הדין האזורי מצא מספר פגמים בהחלטות ההשעיה והורה למדינה להחזיר את המנהל לחלף השעיה בתפקיד אחר. בית הדין הארצי ופסק שאינו נכנס לנעלי הנציב אלא בוחן האם ההחלטה והשיקולים נעשו בגדר סמכות הנציב בדין, באופן ענייני, במידתיות, בתום לב ותוך שמירה על כללי הצדק הטבעי. בית הדין הארצי אישר את החלטת ההשעיה וקבע שהיא תיבחן מעת לעת בהתאם להתפתחויות התיק המשמעתי. מדינת ישראל - אופיר לוי, 32506-02-19 ) בר"ע (ארצי בפני כב' השופט רועי פולאק, כב' השופטת חני אופק גנדלר, כב' השופט אילן סופר נציג ציבור (עובדים) מר רן קידר, נציג ציבור (מעסיקים) מר דן בן חיים
פסק דין שניתן בהיעדר הגנה בוטל משהעובד לא הוכיח המצאה כדין עובד הגיש תביעה כנגד מעסיקתו על הפרשי שכר, זכויות סוציאליות, פיצוי בגין היעדר שימוע, אי מתן הודעה על תנאי עבודה ואי מסירת תלושי שכר. העובד הגיש לבית-הדין אישור מסירה של כתבי בית-הדין לחברה, לפיו בוצעה הדבקה בכתובת הרשומה של ביקורים במקום. בדיון שהתקיים 3 החברה לאחר בתיק לא התייצבה החברה ולא הגישה כתב הגנה. העובד הגיש בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה. בית-הדין קיבל את בקשת העובד ופסק כנגד החברה. החברה הגישה בקשה לביטול פסק הדין בטענה, כי כתב התביעה לא התקבל אצלה. העובד טען, כי מסמכי התביעה נשלחו בדואר לכתובת הרשומה של החברה וחזרו משלא נדרשו על ידי הנמען. בהמשך חוקר פרטי ששכר העובד ביצע הדבקה והגיש תצהיר בעניין. בית-הדין קבע, כי הנטל להוכיח כי בוצעה המצאה כדין מוטל על התובע. משהעובד לא שיכנע את בית-הדין כי אכן בוצעה המצאה כדין, בית- הדין פסק, כי יש לבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר הגנה, מחמת צדק, והתיר את הגשת כתב ההגנה של החברה. MIKAELE DEBESAY 43356-09-18 ) ד"מ (אזורי ת"א - מ.י. מניף שירותים ויזמות בע"מ, בפני כב' הרשמת מרב חבקין
הכותב – ממשרד חיים ברנזון ושות', עורכי דין
Made with FlippingBook Learn more on our blog