נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2019 אוגוסט 321 + נטו
ביטוח לאומי
42
עדכוני פסיקה
| עו"ד אסף ברנזון |
את האלמנה על שנאלצה להרחיק את בעלה האלים מהבית, כשם שפרידה בשל מחלה או אשפוז, אינה שוללת את הזכאות לקצבת שאירים, כך גם נסיבות אובייקטיביות שאינן תליות באלמנה אינו יכול לשלול זכאות לקצבת שאירים. בית הדין קבע כי האלמנה זכאית לקצבת שאירים ומענק פטירה ש"ח. 1000 ולהוצאות בית משפט על סך מאיה מלכה ג'ורנו 16601-07-17 ) ב"ל (אזורי ב"ש - המוסד לביטוח לאומי לפני: כבוד השופטת רחל גרוס, נציג ציבור (עובדים) מר יהודה ריינר, נציג ציבור (מעסיקים) מר נתן חיים
אלמנה זכתה לקצבת שאירים על אף שלא חיה במשותף עם בעל אלים תביעה של אלמנה לקצבת שאירים ומענק פטירה נדחתה על ידי המוסד לביטוח לאומי, בשל העובדה שנים, ובפרט 3- שהאלמנה לא חיה עם המנוח יותר מ בשנה האחרונה לחייו. בית הדין הפך את החלטת ביטוח הלאומי וקבע שתנאי המגורים הם בעל משקל רב, אך הם רק פרמטר מתוך שלל שיקולים שיש להביא לבדיקת זכאות לקצבת שאירים. בנוסף, בית הדין הדגיש כי מטרת הביטוח הלאומי נועד לתת מענה סוציאלי, ובהתאם לכך, אין "להעניש"
הכותב – ממשרד חיים ברנזון ושות', עורכי דין
Made with FlippingBook Learn more on our blog