נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 יולי 320 + נטו

34 מס הכנסה

שבו הוא עושה שימוש. לבסוף דחה בית המשפט גם את הטענה בעניין סיווג "רכב עבודה" לאור אי העמידה בהגדרות רכב זה שאומצו על ידי רשות המיסים מההגדרות של משרד התחבורה. סוף דבר הערעורים נדחו. כל אחת מהמערערות תחויב ש"ח. 40,000 בתשלום הוצאות פקיד השומה בסך של , בבית המשפט 7550/18 , ע"מ 4096/18 תקציר ע"מ העליון, על ידי כבוד השופטים ד. מינץ, י. עמית, י. וילנר, המערערת: חכם את אור זך, עורכי דין, ), המערערת: 4096/18( המשיב: פקיד שומה עכו אור חי הנדסה בע"מ, המשיב: פקיד שומה חולון 23.5.2019 ), ניתן ביום 7550/18(

אופן החישוב בדרך של נוסחה אחידה וברורה יש בה כדי לקדם את היעילות, הפשטות והבהירות בגביית מס ובכך להביא לקידום התכלית שעניינה מניעת העלמת מס. בית המשפט אינו מתעלם מכך שהשימוש בכללים (ובחזקות חלוטות) מעורר חשש לפגיעה בעקרון היסוד של גביית "מס אמת", אך אין בחשש זה כדי לבטל את משקלם של שיקולי ודאות, יעילות וסופיות העומדים בבסיס דיני המסים, מה גם שהסדרים אלה אינם ייחודיים לשימוש ברכבים אלא גם להוצאות אחרות (פחת, שימוש בטלפונים וכו'). בית המשפט דן בקצרה גם בנושא ההטבה הגלומה ברכב ודרך חישובה ובשאלה את תועלתו של מי היא באה לשרת, וסקר את לשון החוק שבחרה במפורש להגדיר את חיובו של העובד בגין שווי שימוש ברכב

על אדם נכה שעובד ודורש פטור חלה חובת ההוכחה להראות שהועסק בפועל ושהשכר ששולם לו סביר

| עו"ד משה גבע |

בית המשפט דחה את ערעורה של נכה שקיבלה פטור ממס על הכנסתה כשכירה בעסק משפחתי, וקיבל את טענת פקיד השומה כי לא עבדה בפועל במקום, וגם אם עבדה השכר שיוחס לה היה לא סביר. התקבלה טענת פקיד השומה שההעסקה שלה נועדה להקטנת חיוב המס של העסק המשפחתי.

עובדות המקרה וטענות הצדדים המערערת עברה אירוע מוחי וסובלת מנכות נכות כללית 97% וממגבלות רפואיות. נקבעו לה אובדן כושר עבודה על ידי ביטוח לאומי. 75%- ו בעקבות זאת קיבלה פיצויי אובדן כושר עבודה מחברת ביטוח, והיא מקבלת גמלת נכות מביטוח לאומי. למערערת נקבע פטור ממס הכנסה לפי סעיף