נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 יולי 320 + נטו

35 מס הכנסה

להעיד על פעילותה בחברה. גם כיוון שמדובר בעובדים ומקורבים של החברה והמשפחה, וגם לאור סתירות רבות בין העדויות שלהם לטענות המערערת בקשר לתפקידה, תקופות עבודתה וכו'. לעומת זאת נתן בית המשפט משקל רב לעובדה שהמערערת נמנעה מלהעיד את אחיה ואת אביה, וכן לעובדות שעלו מחקירותיו של האב בביטוח לאומי כשהתברר כי שכרה של המערערת היה מופקד בחשבון שבו אביה היה מיופה כוח ועשה בחשבון כבתוך שלו, ובכלל זה משיכה של עיקר השכר ששולם לה. בית המשפט גם דחה את הטענה שפקיד השומה קיבל בשנים קודמות את שומותיה העצמיות, גם כיוון שפקיד השומה מוסמך לדון בכל שנה לגופה, וגם לאור ההסבר של פקיד השומה שהמידע שהגיע לידיו מביטוח לאומי ועליו הסתמך בהוצאת השומות לפי מיטב השפיטה, לא התייחס לאותן שנים מוקדמות. סוף דבר הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות ש"ח. 40,000 משפט בסך , בבית 8110-02-16 , ע"מ 51773-01-15 תקציר ע"מ המשפט המחוזי באר שבע, על ידי כבוד השופט גד גדעון, המערערת: ל' ש', המשיב: פקיד שומה 7.2.2019 אשקלון, ניתן ביום

1961- ) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א 5(9 (להלן: "הפקודה"). משפחתה של המערערת מחזיקה חברה הכוללת תחנת דלק ופעילויות נוספות. בעל המניות היחיד בחברה הוא אחיה של המערערת, ומנכ"ל החברה הוא אביה. כל השנים קיבלה המערערת מהחברה שכר גבוה, שעליו חל הפטור ממס. פקיד השומה טען כי המערערת אינה עובדת בפועל, וגם אם היא עובדת - השכר שהיא מקבלת חסר כל פרופורציה לתרומתה הזניחה ולנוכחותה הדלילה בחברה. פקיד השומה עשה שימוש רב בהליכים שעברה המערערת בביטוח לאומי בכדי שתוכר כנכה ותוכרז גם כחסרת כשירות לעבודה, וטען כי חל על המקרה "השתק משפטי" כיוון שהמערערת טוענת כנגד המדינה דבר והיפוכו. מחד גיסא - טוענת בביטוח לאומי לאי יכולתה לעבוד בגין נכותה, ומאידך גיסא - מנסה לשכנע את מס הכנסה על תרומתה בעבודה לחברה ששילמה לה שכר של עשרות אלפי ש"ח מדי חודש. הכרעת בית המשפט בית המשפט סתר לחלוטין את עמדתה של המערערת תוך קבלה מלאה של טענות פקיד השומה שסבר כי מדובר בשכר שלא היה מותנה בהישגים כלשהם, וכי אין מדובר בשכר ששולם בגין יגיעה אישית. בית המשפט נתן משקל מועט לעדים שהביאה המערערת