נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 יולי 320 + נטו

תנאי עבודה

13

נסיעות עובד מהבית לעבודה ובחזרה ברכב צמוד ייחשבו לנסיעה פרטית לעניין קיזוז מס תשומות

| עו"ד משה גבע |

שעות העבודה כאל חלק מעבודתם (דבר שלא הוכח) עדיין אחוז הנסיעות הפרטיות נותר ולכן יש להתיר קיזוז מס תשומות 50%- גבוה מ . כן טען 18 בשיעור של רבע בלבד על פי תקנה המשיב שנסיעות מהבית לעבודה הן פרטיות מעצם הגדרתן וכי נדרשת הרמוניה בין חוקי המס (בהתייחס לאיסור הגורף להכיר בהוצאה זו ) לפקודת מס הכנסה). עוד טען כי המידע 1(32 בסעיף ממערכת המעקב ברכבים חלקי ואינו נותן תמונה מלאה ואמינה. הכרעת בית המשפט בית המשפט ציין כי מוסכמת על הצדדים תחולתה לתקנות מע"מ על המקרה מעצם היות 18 של תקנה התשומה האמורה מעורבת, וכי אין לבחון את העניין דרך הוראות חוק אחרות שעלו כאלטרנטיבה. לגישת בית המשפט המחלוקת היא לעניין היקף הקיזוז המותר לאור הטענות הנוגדות בעניין אופי השימוש ברכבים, ומעת שהמשיב הסכים קטגורית להכיר בכל הנסיעות בזמן העבודה, הרי נותר לדון רק במעמד נסיעות העובדים מהבית לעבודה ובחזרה. בית המשפט קבע כי נטל ההוכחה חל במקרה זה על המערערת שלא הרימה אותו ואף נמנעה מלהעיד עובדים שהנושא קשור אליהם באופן אישי. נדחתה טענת העבודה בדרך הביתה או מהבית, שאינו קשור ישירות לשימוש ברכב, וכן נדחתה הטענה שהרכבים

בית המשפט דחה את ערעורה של רשת סופרמרקטים ארצית שביקשה להכיר בהוצאות רכב צמוד שהעמידה לרשות חלק מעובדיה כהוצאות עסקיות לעניין קיזוז מס תשומות. גדר המחלוקת הצטמצם תוך כדי הדיון והתרכז רק בעניין נסיעות העובדים

מהבית לעבודה ובחזרה. הערעור הוגש פעם ראשונה ונמחק בהסכמת הצדדים שחזרו להתדיין ביניהם, אך לבסוף הגיע שוב לפתחו של בית המשפט, בהיעדר הסכמה גם לאחר הניסיון הנוסף. עובדות המקרה וטענות הצדדים המערערת העמידה רכבים צמודים לחלק מעובדיה. היא טענה כי עיקר הנסיעות ברכבים אלה הוא עסקי, ולצורך הוכחת הדברים נעזרה במערכת מבוססת שהותקנה ברכבים. כיוון שכך, ביקשה לקזז GPS שני שלישים ממס התשומות בגין רכבים אלה על לתקנות מע"מ. המערערת ציינה גם את 18 פי תקנה העובדה שהיא מתייחסת להוצאות הרכב כהוצאות עסקיות, ומגלמת לעובדיה את זקיפת ההטבה בגין הרכב, דבר שאינו נהוג בחברות שבהן הרכב הצמוד לעובד משמש בעיקר לצרכיו הפרטיים. כן טענה שעובדים אלה ממשיכים לפעול בתפקידם טלפונית גם כשהם בדרך וגם מהבית. המשיב טען כי העובדים לא נדרשו לנסיעות במסגרת עבודתם, וגם כאשר התייחס לכל הנסיעות במהלך

עו"ד משה גבע – שותף ומנהל סניף ת"א במשרד עורכי הדין סלי אילון ושות'. יעוץ וליווי מקצועי ומשפטי, אזרחי ופלילי, בתחומי המיסוי השונים. למשרד התמחות ייחודית וניסיון רב במיסוי מקרקעין. משה עבד ברשות המיסים במגוון תפקידים moshe@salieilon.co.il, www.salieilon.com . מקצועיים וניהוליים ומשמש חבר פורום מסים בלשכת עורכי הדין