נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2019 יוני 319 + נטו
ביטוח לאומי
56
אשר ייתן לנושים הרגילים דיווידנד בשיעור מסוים לפחות, אף אם מדובר בשיעור נמוך מנשייתם, בכפוף לוויתור הנושים המובטחים על חלקם בסכום זה, לטובת הנושים הרגילים. תנאי למכירת השלד הבורסאי הוא עיכוב צו הפירוק ועריכת הסדר נושים, אחרת לא ניתן למכור את השלד הציבורי שיתחסל במהלך הפירוק. במקביל פנה בא כוח המפרק למוסד לביטוח לאומי לתת אישורו כי הסדר הנושים לא יפגע בזכויותיהם לחוק 182 של עובדי החברה לקבלת גמלה לפי סעיף הביטוח הלאומי. דא עקא, המוסד לביטוח לאומי התנגד לתשלום גמלה במקרה שיינתן צו לעיכוב הפירוק. התנגדות זו הובילה לדיון בעניין בפתחו של בית המשפט. השופט גינת בהחלטתו היה ענייני ולא הציג את ההחלטה כ"חדשנית" או "מהפכנית", אך המציאות דרשה החלטה מסוג זה אשר בבסיסה העיקרון התלמודי "זה נהנה וזה לא חסר". למעשה, בפני בית המשפט היו שתי חלופות: האחת, להמשיך את צו הפירוק ובעקבותיו יאבד השלד הבורסאי את ערכו מאחר ולא מומש, שכן בפירוק הוא נעלם. העובדים יקבלו גמלה מן הביטוח הלאומי, ומאחר ולא היה כסף בקופה ולא נכסים בלתי מובטחים, הנושים הרגילים לא היו מקבלים דבר. ]41[ האופציה השנייה, לאפשר הקפאת צו הפירוק, ובכך למצות את ההון והנכסים הגלומים בחברה, על ידי מכירת השלד הבורסאי, כך הנושים הרגילים יצאו עם אחוז מסוים מן החוב בידיהם, בכלל נושים אלו גם המל"ל עצמו, וכן העובדים יקבלו את הגמלה מן הביטוח הלאומי, אשר היו מקבלים ממילא במסגרת הליכי פירוק.
האחרים שיקרסו עקב קריסת החברה. לעומת זאת, בהסדר נושים, מלבד החיסכון הגדול בתשלום אבטלה לעובדים הרי שהביטוח הלאומי זכאי לחזור לקופת ההסדר כנושה רגיל בעצמו, ולקבל את חלקו בהסדר הנושים – מה שמשיב לו חלק מתשלום הגמלה. העובדה כי בפרקטיקה קיימת תופעה נרחבת שלפיה נעשו הסדרי נושים אגב פירוק, דהיינו במהלך הקפאת הליכים התבקש באופן מלאכותי מצב של פירוק לכאורה, רק מהטעם הפורמלי ובכדי לאפשר לעובדים לזכות בגמלה מן המוסד לביטוח לאומי, מלמדת על כך שהמערכת חשה בצורך האמתי והנכון, במנגנון המאפשר קבלת גמלה אף במהלך הסדר נושים. ננסה להבין איך וכיצד התפתחה הפרקטיקה של "פירוק לצרכי גמלה" או כפי שההליך מוכר כ"הסדר אגב פירוק", מאחר והשיקולים העומדים בבסיסו מסבירים את ההצדקה בתיקון החקיקה ובמתן אפשרות לגמלה במסגרת הסדר נושים. כך לחוק על 182 מתאפשרת הבנה לתכליתו של סעיף רקע תכליתם הכללית של דיני השיקום והבראת .21- חברות, בוודאי בעידן המאה ה המקרה ]40[ נסקור בקצרה את שארע בעניין זיקה, הראשון שבו נעשה שימוש במבנה המשפטי של "פירוק לצרכי גמלה" ולמעשה ביצירת "הסדר אגב פירוק". מפעלי אלקטרודות זיקה בע"מ, חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בבורסה לניירות ערך בתל-אביב-יפו נקלעה לקשיים, סיטואציה אשר הובילה למינוי מפרק ומתן צו פירוק לחברה. במהלך ההליכים למימוש נכסי החברה, נבחנה אופציית מימוש השלד הבורסאי של החברה, שאף קיבלה מספר הצעות מרוכשים פוטנציאליים. מכירה זו אפשרה ביצועו של הסדר נושים מצומצם,
Made with FlippingBook Learn more on our blog