נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 מאי 318 + נטו

35

פרישה ופנסיה

עדכוני פסיקה

| עו"ד אסף ברנזון |

חברת הביטוח תישא בהוצאות השאירים ש"ח. 7,500 ושכר טרחת עו"ד בסך מנורה 8497-10-17 ) (עבודה ארצי ע"ע מבטחים פנסיה וגמל בע״מ - אלמונית, לפני: כב' סגן הנשיאה אילן אטח, כב' השופט רועי פוליאק, כב' השופטת חני אופק גנדלר, נציגת ציבור (עובדים) גב' יעל רון ונציג ציבור (מעסיקים) מר צבי טבצ'ניק * * * ש"ח חלף הפרשות 13,000- מתמחה פוצתה ב לפנסיה מקיפה על אף היותה מוחרגת מחוק פיצויי פיטורים מתמחה במשפטים שהתחילה לעבוד במשרד עורכי דין מתקופת טרום ההתמחות, תבעה את המשרד והעומד בראשה בגין הפרשות לפנסיה מקיפה והפרשות נוספות שונות. בית הדין קיבל בחלקה את תביעת המתמחה כנגד המשרד, וקבע, כי לפי חוק לשכת עורכי הדין דינו של מתמחה לכל דבר ועניין למעט תוספות מיוחדות יהיה כדין עובדו של המאמן, והוראות צו ההרחבה לפנסיה החל על כל העובדים והמעסיקים בישראל חל גם על מתמחים.

שאירי מורה זכאים לפנסיית שאירים ממנורה מבטחים על אף שכספי הפנסיה הופרשו לה במרוכז ובאיחור ולא כסידרם שאירי מורה שהועסק ברשת עמל עד בסמוך למועד פטירתו, תבעו את הרשת וחברת הביטוח לה הופרשו תמלוגי הפנסיה בעבור המנוח בגין כספי פנסיית שאירים שלא שולמו להם. בית הדין הארצי דחה את הערעור של מנורה מבטחים ופסק, כי על פי חוק הגנת השכר סכום שהמעסיק חייב לקופת הגמל יראו לעניין זכויות העובד וחליפו כאילו שולם במועדו, לכן, על אף שהפקדות הפנסיה לא נעשו כסדרם ביום פטירת המנוח הוא היה עדיין עמית פעיל. בית הדין הארצי פסק, כי חברת הביטוח תישא לבדה במלוא תשלומי פנסיית השאירים בהתאם לסכומים שנקבעו בפסק הדין האזורי, וזאת, על פי חוק הגנת השכר המחשיב את גמולי הפנסיה כאילו שולמו במועדם ומימילא מטיל את אחריות תשלום פנסיית השאירים על חברת הביטוח. בנוסף יוחזרו הכספים ששולמו בעבור פנסיית השאירים על ידי הרשת.

הכותב – ממשרד חיים ברנזון ושות' עורכי דין