ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

רואי חשבון פסקי דין

2024 יוני 573 ידע למידע 91

לפנות אל הוראות חוק סדר הדין הפלילי, הרי הנלמד מהוראות אלה הוא שאכן אין מקום לגזור על נאשם עונש מאסר שלא בפניו, אך ניתן לגזור עונש מאסר חלף קנס, שלא בנוכחותו. כמו כן, אין מניעה לגזור על נאשם עונשים חמורים פחות מעונש מאסר, אף שלא פניו. מכאן שבמקום שבו מוטלת על נאשם, או נקבל, סנקציה או אמצעי משמעת הפחותים בחומרתם ממאסר, אין מניעה לעשות כן אף שלא בפניו, במקרים המתאימים לכך. לא זו אף זו, אין להשלים עם התנהלות בעל דין בהליך משמעתי, אשר עושה דין לעצמו ובוחר שלא להתייצב לדיון בעניינו, אף שזומן כדבעי. התנהלות מעין זו מכבידה על ההליכים המשמעתיים, מאדירה את הוצאותיהם, ומסבה נזק לציבור בכללותו, לציבור העוסקים במקצוע מושא ההליך ולחוג לקוחותיו. המערער אף לא נתן טעם ממשי לאי התייצבותו, הן בפני ועדת המשמעת והן בפני בית המשפט, והסתפק בטענה בעלמא בדבר מצבו הנפשי הקשה, שלא נתמך בראיה כלשהי - אסמכתה רפואית או אחרת. דברים אלה יפים אף באשר לטענות המערער בדבר נסיבותיו האישיות, שאף הן נטענו בעלמא, ללא כל תימוכין, לראשונה במסגרת הערעור. הודגש שממילא בעת קביעת אמצעי משמעת לא ניתן משקל רב לנסיבות אישיות. זאת ועוד, נקבע כי ישנה זיקה בין העבירות החמורות שביצע המערער לבין אי כשירותו לעסוק במקצוע ראיית החשבון, על אף שעבירות אלה בוצעו שלא במסגרת עיסוקו בראיית חשבון, אלא במידת מה תוך

חשבון. על המערער נגזר עונש מאסר למשך תשעה חודשים, אשר ירוצה בעבודות שירות, עונש מאסר על תנאי, וקנס בסך ש"ח, וחילוט סכומי כסף בסך 200,000 מאות אלפי שקלים. בקובלנה המשמעתית שהוגשה כנגד המערער נטען כי העבירות מושא הרשעתו בפלילים מקימות עבירת ) לחוק רואי 5 ( 12 משמעת לפי הוראת סעיף חשבון: "הרשעתו בפליליים מהווה משום הרשעה בעבירה שמפאת מהותה חומרתה או נסיבותיה אין הוא ראוי לעסוק בראיית חשבון". המערער לא התייצב לדיון שנועד לשמיעת הטיעונים לעונש, לא ביקש את שינוי מועד הדיון, ואף לא נתן כל טעם למחדלו. כאמור, ועדת המשמעת הורתה על ביטול רישיון ראיית החשבון של המערער. המערער אינו משלים עם פסיקת ועדת המשמעת. לטענת המערער, העבירות הפליליות לא בוצעו במסגרת עיסוקו כרואה חשבון. הוא נקלע לכלל ייאוש, אשר בעטיו לא התייצב לדיוני הטיעונים לעונש, וועדת המשמעת שגתה בעת שהכריעה בעניינו על פי צד אחד. אמצעי המשמעת שהושת עליו חורג במידה רבה לחומרה מהנהוג בנסיבות דומות. בית המשפט פסק: כב' השופט נ' פלקס פסק כי יש לדחות את יב(א) 12 הערעור. בהתאם להוראת סעיף ) לחוק רואי חשבון רשאית הייתה ועדת 2 ( המשמעת לקיים דיון בהיעדר המערער. בהוראה נקבע הסדר פרטני המייתר את הצורך לפנות אל הוראות חוק סדר הדין הפלילי. יתרה מכך, אף אם היה מקום