ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

רואי חשבון פסקי דין

92 2024 יוני 573 ידע למידע

כלפי בנקים באשר לחמישה חשבונות בנק שונים בארבעה מוסדות בנקאיים שונים. נוכח האמור, נקבע כי ועדת המשמעת נימקה כדבעי את פסיקתה, עת הבהירה מדוע ביטול רישיון המערער מתחייב נוכח תכלית הדין המשמעתי והזיקה שבין העבירות שביצע לבין מהות מקצוע ראיית החשבון. אמצעי המשמעת שהושתו על המערער אינם חריגים בנוף אמצעי המשמעת שהושתו בעבר בנסיבות דומות. בית המשפט ימעט להתערב במידת אמצעי המשמעת המוטלים בידי הערכאות המשמעתיות, שכן חזקה על ערכאות אלה כי הן מבינות את משמעות אמצעי המשמעת שהטילו, עת הנורמות המקצועיות הראויות הן בתחום מומחיותן.

שימוש בהיותו רואה חשבון. המערער הצהיר כי עיסוקו בראיית חשבון בפני הבנק שבאמצעותו ביצע חלק מהעבירות. המערער אף הורשע בכך שהכשיל את הדיווח שהיה עליו לדווח לרשות המוסמכת, דיווח אשר תכליתו בין היתר מניעת הלבנת הון. מקצוע רואה החשבון, על פי טיבו, מהווה ציר מרכזי ביצירת תשתית עובדתית מדויקת ואמינה בפני הרשויות הכלכליות, לרבות רשויות המס והרשויות העוסקות במניעת הלבנת הון. כישלון רואה חשבון בעניינים אלה משליך על עצם כשירותו לעסוק במקצוע ראיית החשבון. עוד נקבע כי העבירות בוצעו בשיטתיות, והובילו לפעולות בלתי חוקיות בהיקף של שמונה עשר מיליון שקלים. הפעולות היו כרוכות במצג כוזב לבנקים, רישום כוזב בכרטיס הלקוח, פעילות המהווה איסור על חוק הלבנת הון באשר לשתי חברות, ומרמה

סוף דבר לסיכום, הערעור נדחה.