ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי בין-לאומי מאמרים

50 2021 דצמבר 543 ידע למידע

מקום מרכז חייו של אדם, בתי המשפט מייחסים חשיבות למקום מגורי המשפחה. אך לא מדובר באינדיקציה מכרעת או יחידה. כל מקרה נבחן לפי מכלול נסיבותיו הייחודיות, והראיות שהובאו בקשר לכך". מקרה דומה נוסף נדון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעמ"ה (ב"ש) צייגר משה נ' פקיד שומה אילת. 517/04 באותו עניין נבחנה השאלה האם זכאי הנישום ליהנות מההטבות שמעניק חוק אזור סחר חופשי באילת על רקע העובדה כי הנישום התגורר במשך שנים ארוכות באילת בעוד משפחתו מתגוררת ברעננה, כאשר הנישום מגיע לשהות עם משפחתו בסופי שבוע. אם כן, גם באותו מקרה בחן בית המשפט אם מרכז חייו של הנישום הוא באילת או ברעננה. לאחר בחינת מכלול הנסיבות מצא בית המשפט כי מרבית הזיקות קושרות את הנישום לעיר אילת וכי מרכז חייו של הנישום הוא באילת, על אף מגורי משפחתו ברעננה. הנה כי כן, מתוך הדוגמאות הללו ניתן ללמוד כי גם כאשר רק אחד מבני הזוג עוזב את ישראל למשך תקופה ממושכת לצורכי עבודה ואילו שאר בני משפחתו נשארים בישראל, ניתן, במקרים המתאימים, לראות את בן הזוג העוזב כמי שהעתיק את מרכז חייו למדינה זרה והפסיק להיות תושב ישראל. באותם מקרים מתאימים בית המשפט אף לא היסס להתערב בעמדת רשות המסים ולאמץ את עמדת הנישום. בהקשר זה חשוב לזכור כי הנטל להוכיח את העובדה שמרכז חייו של אדם פלוני

על אף האמור, בית המשפט קבע כי אין לראות בנישום תושב ישראל בארבע מתוך חמש השנים הרלוונטיות, לנוכח העובדה כי מרבית הזיקות מצביעות על כך שמרכז חייו של הנישום בשנים הללו היה בסינגפור. נקבע כי במשך רובה המכריע של התקופה שהה הנישום בסינגפור ועל אף שהיה מגיע לישראל כמה פעמים בשנה, אלה היו ביקורים מזדמנים של שבועות אחדים. נוסף על כך קבע בית השפט כי לנישום היה בית קבע בסינגפור וכי עיקר האינטרסים הכלכליים והקשרים החברתיים של הנישום במהלך התקופה הרלוונטית היו בסינגפור. כך החזיק הנישום בתעודת תושב בסינגפור, הייתה בבעלותו חברה בסינגפור, הוא ניהל חשבונות בנק בסינגפור והיה חבר פעיל במועדונים מקומיים ובקהילה היהודית המקומית. בית המשפט הדגיש את העובדה כי כל הזיקות אשר קשרו את הנישום לישראל לא היו תלויות בו באופן בלעדי אלא נבעו מתוך בחירה של בת זוגו, אשר בחרה להמשיך להתגורר בישראל ולהמשיך לעשות שימוש בנכסים המשותפים של בני הזוג בישראל (דירה, רכבים וחשבון בנק משותף). על פסק דין זה של בית המשפט המחוזי הוגש ערעור לבית המשפט העליון, אשר חיזק את מסקנת בית המשפט המחוזי פקיד 4862/13 ודחה את הערעור (ע"א שומה כפר סבא נ' מיכאל ספיר). על דברים אלה חזר לאחרונה בית המשפט 41182- המחוזי בתל אביב במסגרת ע"מ זאב לדרמן נ' פקיד שומה תל אביב 01-19 , תוך שהוא מציין כי "לצורך קביעת 5