ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

144 2021 נובמבר 542 ידע למידע

נזיקין על ידי חברות ביטוח, שהן שחקניות חוזרות המעסיקות חוקרים פרטיים כעניין שבשגרה, ואולם, במקרים אחרים התכליות האמורות עשויות להיחלש – כך כאשר הצדדים הנדונים אינם "שחקנים חוזרים" ושמירה על החיסיון אינה נחוצה כדי להגן על פרקטיקה או אסטרטגיה חוזרות ונשנות על ידי הגוף הנדון. משכך, ייתכנו מצבים שבהם החיסיון של מסמך שהוכן לקראת משפט ימשיך לחול גם בהליך אחר, ואולם חיסיון זה יחול כחיסיון יחסי ובהתאם לשיקולים שצוינו לעיל. סוף דבר לסיכום, הערעור נדחה פה אחד, כשלעניין ההנמקות לכך נקבע בדעת רוב כאמור בפסק דינה של כב' שופטת י' וילנר.

לראותו ככזה ש"נולד" מלכתחילה בעור האמור – היינו, כחיסיון יחסי. ראשית, החיסיון קשור באופן מהותי להליך המשפטי שלקראתו הוא הוכן. משכך, אופיו ומעמדו המקורי של החיסיון החל על המסמך שהוכן לקראת משפט פלוני לא דבק בו, בהכרח, אף בהמשך הדרך בהליכים אחרים – אלא מדובר בחיסיון שונה, אשר מעמדו יכול אף הוא להיות אחר ממעמדו של החיסיון המקורי. שנית, אומנם התכליות העומדות בבסיס כינונו של החיסיון החל על מסמכים שהוכנו לקראת הליכים משפטיים עשויות לעמוד בתוקפן גם כאשר עסקינן בהליכים משפטיים אחרים, כפי המקרה הנדון בענייננו, או כאשר מועלית טענת חיסיון ביחס לדוח של חוקר פרטי מהליך אחר במסגרת תביעות