ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

140 2021 נובמבר 542 ידע למידע

מס ערך מוסף

בית המשפט העליון קבע כי העובדה שעד מעיין במסמך תוך כדי עדותו אין משמעה ויתור מיניה וביה על חיסיון - פס"ד מושב נהלל עו"ד שוש גבע

400/21 תקציר רע"א העליון בבית המשפט: כב' השופטים יצחק עמית, יעל וילנר, עופר גרוסקופף לפני: מושב נהלל – איחוד עוסקים המבקש: מס ערך מוסף נצרת המשיב: 26.9.2021 : ניתן ביום

בית המשפט העליון דן בשאלת היקפו של החיסיון החל על מסמכים שהוכנו לקראת התדיינות משפטית, והיחס בינו לבין הזכות לעיין במסמך שבו מעיין עד במהלך עדותו. נקבע כי חיסיון אינו מאבד מתכונותיו אך בשל העובדה שהעד עיין במסמך תוך כדי עדותו. מדובר במצב בינארי שלפיו החיסיון הוא מוחלט עד לשעה שבעל החיסיון מוותר עליו, ואז תחולתו פוקעת, אך חיסיון מוחלט אינו הופך לחיסיון יחסי.

החל על מסמכים שהוכנו לקראת התדיינות משפטית, והיחס בינו לבין הזכות לעיין במסמך שבו מעיין עד במהלך עדותו. הרקע להגשת התביעה מושא ההליך הנוכחי הוא סירובו של המשיב, מנהל מס ערך מוסף נצרת, להתיר ניכוי מס תשומות מתוך הסכומים ששולמו מכוח הסכם הפשרה, עבור פיצול נחלות במושב, וזאת בהתאם ) לתקנות מס ערך 3() (ב 18 להוראות סעיף מוסף. במסגרת דיון ההוכחות הפנה העד, סגן מנהל אגף שירותים חקלאיים ברמ"י, למסמך שנערך על ידי ועדת הפשרות של רמ"י, ובעקבות זאת ביקש בא כוח המושב לעיין במסמך. באת כוח המשיב התנגדה לבקשה לעיון בטענה כי מדובר ב"מסמך

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים:

בקשת רשות הערעור דנן מעוררת שאלות שטרם הוכרעו בנוגע להיקפו של החיסיון