ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2021 נובמבר 542 ידע למידע 121

התקבלה בקשת פקיד שומה למחיקת נימוקי חברה שהועלו לראשונה בערעור על מנת לזכות בהטבת מס - פס"ד מנדלסון תשתיות ותעשיות בע"מ עו"ד שוש גבע

47204-01-20 תקציר ע"מ המחוזי חיפה בבית המשפט: כב' השופטת אורית וינשטיין לפני: מנדלסון תשתיות ותעשיות בע"מ המערערת: פקיד שומה חיפה המשיב: 26.8.2021 : ניתן ביום

.2014 לה על ידי פקיד שומה לשנת המס הצו הוצא למערערת בשל עסקה מאותה שנה, שבה מכרה את מלוא אחזקותיה, 88.89%- , המחזיקה ב IML בחברת 100% בחברת דודסון. ימים מספר לאחר שהוגשה הודעת הערעור, ניתן פסק דינו 8511/18 של בית המשפט העליון בע"א בעניין דלק הונגריה, אשר בו נקבע, בניגוד לפס"ד דלק הונגריה במחוז - כי חברה ישראלית המוכרת מניותיה של חברה זרה, אינה זכאית, בחישוב המס על רווח ההון שנצמח לה, להטבת המס הגלומה בסעיף ב' לפקודת מס הכנסה, בעניין חישוב 94 הרווחים הראויים לחלוקה (הרר"לים). זאת, מאחר שלא ניתן להתייחס לרווחיה של החברה הזרה שמניותיה נמכרו, כאל רווחים ש"נתחייבו במס", כלשון סעיף ב' לפקודה לצורך עריכת החישוב לפי 94 החלופה המיסויית. בנימוקי הערעור טענה

בית המשפט המחוזי דחה ערעור חברה אשר טענה בשלב הערעור טענה חדשה ואף מנוגדת לטענות בשלב השומה וההשגה כדי לזכות ביתרון מס. נקבע כי אין להתיר העלאת טענה זו, הסותרת באופן מובהק את המצגים שהציגה החברה לפקיד שומה ולבורסה לניירות ערך לאורך השנים, מאחר שהדבר יהווה מתן גושפנקה להתנהלות שלא בתום לב ותוך ניצול לרעה של ההליך המשפטי. עסקינן בהחלטה בבקשת פקיד שומה למחוק את נימוקי החברה המערערת בדבר תושבות ישראלית של החברות הבנות: וחברת דודסון, שכן טענה זו IML חברת לא הועלתה במסגרת דיוני השומה וממילא לא נדונה. המערערת הגישה את הודעת הערעור מטעמה על שומה בצו שהוצאה השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים