ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

56 2021 אוקטובר 541 ידע למידע

הלוואות יש להחזיר: המחוזי קבע כי כספים שמשכה בעלת מניות מחברה ודווחו כ"הלוואה" יש למסות כדיווידנד - פס"ד פפג'ורג'יו עו"ד שוש גבע

44238-09-17 תקציר ע"מ המחוזי בתל-אביב-יפו בבית המשפט: כב' השופטת ירדנה סרוסי לפני: צילה פפג'ורג'יו המערערת: פקיד שומה למפעלים גדולים המשיב: 29.9.2021 : ניתן ביום

גרל, לצד שני ילדיה. במהלך השנים נמשכו כספים מצלאל ומגרל, בין היתר על ידי בעלת המניות. בדוחותיהן הכספיים של החברות נרשמו "יתרות בעלי מניות" בגין משיכות הכספים. משיכות הבעלים נרשמו כהלוואות והן נושאות ריבית בהתאם (ט) לפקודת 3 לשיעור הריבית הקבוע בסעיף מס הכנסה. כנגד הכנסות המימון שצמחו מרישום 2014- ההלוואות, קיזזה צלאל בשנות המס הפסד עסקי מועבר משנים קודמות. 2011 , ניכתה צלאל 2011 נוסף על כך, בשנת המס הוצאות משפטיות. בשומה שהוציא המשיב נטען 2014 לבעלת המניות לשנת המס כי משיכות הבעלים אינן הלוואות אלא הכנסות מדיווידנד לבעל מניות מהותי, ולפיכך הן חייבות במס בשיעור הקבוע ) לפקודה. כמו כן, המשיב 2( ב 125 בסעיף 2014- הוציא שומה לצלאל לשנות המס (ב) 28 , שבה קבע כי בהתאם לסעיף 2011

בעלת מניות משכה כספים, אשר דווחו כהלוואות, מחברה בבעלותה, בסכומים ובמועדים משתנים משל הייתה החברה הארנקהפרטי של בעלתהמניות. ביתהמשפט המחוזי קבע כי מדובר במשיכה שוטפת של כספים ללא כוונה קונקרטית להשיבם, ולמעשה הכספים נמשכו כדיווידנד, תוך דחיית תשלום המס בגינו. לפיכך יש למסות את משיכות הבעלים כדיווידנד. בפנינו ערעור מאוחד על שומות מס הכנסה שהוצאו למערערות. עניינו העיקרי של הערעור הוא בשאלה, האם יש להתייחס למשיכות הבעלים כאל הלוואות או כאל דיווידנדים. המערערת, גב' צילה פפג'ורג'יו (להלן: "צילה"), מחזיקה במלוא הון המניות הרשום של המערערת, חברת ). בעלת המניות מחזיקה גם 100%( צלאל מהון המניות הרשום של חברת 62.5%- ב השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים: