ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

30 2021 אוקטובר 541 ידע למידע

תמורה. הסימן המסחרי נמכר כאמור למערערת כאשר בשנים הרלוונטיות ממניות המערערת 81%- המערער החזיק ב כך שהמכירה הותירה למעשה את השליטה בסימן המסחרי באופן כמעט בלעדי בידי המערער. משכך נפסק כי תכנון המס שבו עסקינן הוא תכנון מס שלילי שאינו הולם ) לפקודת 1() (ב 97 את תכלית הוראת סעיף מס הכנסה. , לא גבה המערער 2011 כאמור, עד לשנת מספירה צרפת תמלוגים בגין השימוש החליט 2011 בסימן המסחרי. רק בשנת המערער להתקשר בהסכם התמלוגים מול ספירה צרפת, רק לאחר שהוא העביר את הסימן המסחרי לספירה ישראל. דברים אלה נעשו בתקופה שבה משך המערער סכומים גדולים מהחברה כהלוואות שאינן בבחינת הכנסה, אשר הוא בעצמו לא הצליח להצביע על ייעודן. נקבע כי צירוף הנסיבות מלמד שתכנון המס שעשו המערערים בענייננו הוא תכנון מס בלתי לגיטימי, שמטרתו הפחתה לא לגיטימית של תשלומי המס המוטלים על המערערים, ) לפקודה. 1() (ב 97 בניגוד לתכלית של סעיף כוונת המחוקק הייתה לאפשר לעולה למכור נכס שהיה לו מחוץ לישראל מבלי להתחייב במס רווחי הון, אולם לא הייתה כוונה כי הפטור יחול גם על מכירת הנכס לחברה שהקים העולה בישראל, המצויה בשליטתו, אשר ממשיכה ליהנות מן הנכס ולנצלו. בהמשך לאמור נקבע כי העולה מן המקובץ הוא כי אין מדובר בתכנון מס לגיטימי ומכאן שיש צורך לבחון את תנאי סעיף

שלילי שאינו הולם את תכליות הסעיף. המערער רשם את הסימן המסחרי על שמו במכון הלאומי לרישום נכסים 1999 בשנת תעשייתיים בצרפת. חברת ספירה צרפת יוסדה רק לאחר רישום הסימן המסחרי. לאחר ייסוד החברה החלה הפעילות העסקית של קבוצת ספירה עד שתפסה נתח נכבד משוק שירותי הרפואה בצרפת. בשנת עלה המערער לישראל ובאותה שנה 2003 הוא הקים את המערערת. בתקופה שקדמה למכירת הסימן המסחרי, משך המערער 5,108,969 מהחברה הלוואות בסך של ש"ח. על משיכה זו לא שולם מס כלשהו, והיא חויבה בספרי המערערת בריבית. באופן תמוה, המערער לא זכר בתחילת חקירתו הנגדית שהוא לווה סכומים אלה מהמערערת ולאחר מכן לא זכר מדוע לווה אותם. בהמשך, עומת המערער עם רכישות הדירות שהיו לו בישראל, ובכך שסך כל 2010 ההשקעות שלו בדירות הסתכמו עד מיליון ש"ח, ואז שינה המערער 14 בסך של את גרסתו וטען שהיו לו השקעות נוספות אבל גם אז הוא לא זכר באיזה היקף היו השקעות אלה. נקבע כי המערער כשל לספק הסבר מהותי למשיכת כספי ההלוואות מהחברה, ושההסבר החשבונאי למשיכת כספי ההלוואות הוא הסבר אפשרי, גם מבחינתו התקשר המערער 2011 של המערער. ביולי בהסכם עם המערערת למכירת זכויותיו 8.4 בסימן המסחרי בתמורה לסכום של מיליון אירו. בתקופה שמיום רישום הסימן המסחרי ועד ליום מכירת הסימן המסחרי לא דרש המערער מחברת ספירה צרפת