ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

92 2021 ספטמבר 540 ידע למידע

העליון: החיוב במע"מ אינו כפוף להיקף זכויותיו של מוכר הטובין בממכר - פס"ד אביוב גולד עו"ד שוש גבע

7319/18 תקציר ע"א העליון בבית המשפט: כב' השופטים חנן מלצר, יוסף אלרון, יעל וילנר לפני: אביוב גולד בע"מ ואח' המערערת: רשות המיסים - אגף המכס והמע"מ

המשיבה:

ביקורת פשיעה חמורה 12.7.2021 : ניתן ביום

שמא די לבחון אם אכן התבצעה עסקה שבמסגרתה הועבר הנכס מהמוכר לקונה בתמורה, בהתאם למצוין בחשבונית. רכשו החברות 2013-2012 במהלך השנים מיליון 80- המערערות זהב בשווי של יותר מ ש"ח וייצאו אותו לחו"ל תוך שהם נהנים מהטבה של שיעור מע"מ אפס המוענקת ) לחוק מס 1() (א 30 ליצואנים לפי סעיף ערך מוסף, וניכו מס תשומות בהתאם לחשבוניות שהוצאו להן עבור עסקאות שבהן רכשו את הזהב. המשיב ערך שומת מס ערך מוסף באופן שהחברות חויבו בתשלום מס לפי מיטב לחוק מע"מ. 77 השפיטה, על פי סעיף זאת, משקבע כי החשבוניות אשר קיזזו כנגדן מס תשומות הוצאו על ידי חברות אשר בפועל לא היו צד לעסקה שבה רכשו החברות את הזהב. לשיטת המשיב,

בית המשפט העליון קיבל בחלקו ערעור חברות שרכשו זהב על החלטת בית המשפט המחוזי כי הזהב לא היה בבעלות החברות שהוציאו חשבוניות מס, ומשום כך החשבוניות לא הוצאו כדין. נקבע כי עסקה למכירת נכס טובין, המקיימת את יתר התנאים הקבועים בחוק, תחויב במע"מ. זאת אף אם נפל פגם בזכותו הקניינית של העוסק שמכר את הנכס. הסוגיה שבמוקד הערעור עניינה בשאלה באילו מקרים חשבונית מס אינה משקפת את הצדדים האמיתיים לעסקת מכר טובין, ומשכך אין להתיר ניכוי מס תשומות בהתבסס על החשבונית. בפרט מתעוררת השאלה אם יש להידרש לצורך כך לזהות הבעלים החוקיים של הנכס שנמכר – או השאלה המשפטית, הרקע העובדתי טענות הצדדים