ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2021 ספטמבר 540 ידע למידע 93

חשבוניות המס מוטל עליהן. נטען כי זהות הצדדים לעסקה נלמדת מהחשבוניות עצמן, ועל כן מדובר ב"שאלה פנקסית". משפנקסיהן לא נפסלו, הרי לשיטתן האמור בחשבוניות מהווה ראיה לכאורה לתוכנן - ובכלל זה, ראיה לכאורה לזהות הצדדים לעסקה אשר תועדה בהן; ואילו הנטל להפריך את האמור בחשבוניות מוטל על המשיב. טענתן המקדמית השנייה היא כי המשיב העלה טענות חדשות במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי, בין היתר באשר לאופן הובלת הזהב, תפקידם המשמעותי של השליחים, ושאלת זהות בעלי הזהב שנמכר למערערות. לטענתן, מדובר בהרחבת חזית אסורה, והיה על בית המשפט המחוזי להימנע מלהתייחס לטענות אלו, אשר עמדו לבסוף במוקד פסק דינו. לטענת המשיב, טענות החברות מופנות בעיקרן כלפי קביעות שבעובדה אשר אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בהן. בכלל זה נטען כי קביעת בית המשפט המחוזי שלפיה הזהב שנמכר למערערות לא היה בבעלות חברות שהוציאו חשבוניות מס כנגד מכירתו, הסתמכה על מגוון ממצאים עובדתיים אשר היה בהם כדי ללמד כי השליחים "שלטו בכל תהליך המכירה של הזהב עד לאספקתו למערערות" – ועל כן יש לראות בהם בעליו. משנקבע כי הזהב לא היה בבעלות החברות שהוציאו חשבוניות מס כנגד מכירתו, נטען כי "לא היה מנוס" מלקבוע כי החשבוניות לא הוצאו כדין.

החשבוניות לא הוצאו כדין ולא ניתן לנכות מס תשומות כנגדן. בנימוקי השומות נכתב כי אף שצוין בחשבוניות כי הזהב האמור נרכש מכמה ספקים שונים הפועלים בישראל, הרי למעשה, העסקה לרכישת הזהב בוצעה עם אדם בשם סמי כוכב. עוד נכתב בנימוקי השומות כי כוכב הבריח לישראל זהב ללא רישום משטחי הרשות הפלסטינית וממקומות נוספים במטרה לשווקו בישראל ולייצאו לחו"ל, במסגרת פרשייה שכונתה על ידי רשויות המס "זוג משמיים". נטען כי לצורך כך הקים כוכב מערך של חברות פיקטיביות שכביכול רוכשות ומוכרות זהב עד לייצוא לחו"ל, וכי החברות המערערות שימשו החוליה האחרונה במערך חברות זה, ותפקידן היה לייצא את הזהב שרכשו לכאורה מחברות אחרות במערך חברות זה (להלן: "ספקיות הזהב"), בעוד למעשה נותר הזהב בבעלותו של כוכב ושליחיו. בית המשפט המחוזי קבע כי היעדר הפירוט בחשבוניות המס באשר למצבו הפיזי של הזהב ("גרגירי זהב" או "מטילי זהב"), ניסיונן המוגבל של החברות שמהן נרכש לכאורה הזהב, כמו גם מחירו המוזל ואופן הובלתו ללא אבטחה, אמורים היו לעורר חשד באשר לתקינות העסקאות. ואולם, חרף כל זאת, החברות לא בדקו מהו מקור הזהב שרכשו לכאורה. מכאן הערעור שלפנינו, ובגדרו טוענות החברות כי חשבוניות המס שלפיהן נוכה מס תשומות על ידן הוצאו כדין. לטענת החברות, שגה בית המשפט המחוזי עת קבע כי הנטל להוכיח את תקינות