ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי בין-לאומי מאמרים

2021 אוגוסט 539 ידע למידע 71

בנסיבות אחרות, כגון הקלה בפרוצדורות המסורבלות של דיני הירושה בקנדה בעזרת הקמת חברות משפחתיות בישראל. ואולם דבר זה אינו רלוונטי בנסיבות דנן שבהן נמכרו כל נכסי החברה הקנדית ונמשכו כל רווחיה. לסיכום נציין כי אם העובדות היו אחרות מעט ניתן היה לשלול את טענת המלאכותיות. חשוב לדעת כי השלכות פסק הדין בכל הקשור לשאלה "פעולה מלאכותית מתי?" מוגבלות מאוד וייחודיות למקרה הנדון. בחירה בחברה משפחתית השומרת על משטר מס של יחיד היא בהחלט פתרון ראוי שהמחוקק העניק, ויש להשתמש בו בתבונה.

חברה משפחתית היא אמנם חברה אבל בשל העובדה שהיא נישומה כמו יחיד – אין להעביר ליחיד הטבות מס הניתנות לחברה. עוד פסק בית המשפט למעלה מן הדרוש כי האחים ביקשו לערוך תכנון מס שלילי כדי לזכות בהטבות מס שהמחוקק לא התכוון אליהן. הואיל ולא הייתה כל כוונה לבצע פעילות כלשהי במסגרת החברות המשפחתיות מלבד שימוש בהן כצינור להעברת רווחי החברה הקנדית לאחים, מדובר בפעולה מלאכותית אשר לא עומד בבסיסה טעם עסקי, וניתן להתעלם לפקודה ולראות 86 מהקמתן מכוח סעיף בהעברת הכספים כאילו הועברו ישירות לאחים. עם זאת, בית המשפט אינו שולל את המהלכים שביצעו האחים, לו היה מדובר