ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

48 2021 אוגוסט 539 ידע למידע

היה מעוניין שיהיה תיעוד ראוי בפני רשויות המס, באחריותו היה לדאוג לכך, מבלי להסתמך רק על המונים ששימשו אותו לצרכיו הפרטיים. על המשטרה לא חלה כל חובה להשאיר את "המוחות" בחזקת המערער על מנת שישמשו אותו בהליכים האזרחיים מול המשיב, בוודאי כאשר לא נטען, ובטח שלא הוכח, כי המערער פנה למשטרה בבקשה להוציא את הנתונים מהמוחות טרם השמדתם. יתרה מזו, המערער הודה בכתב האישום המתוקן כי השמיד את המחברות שתיעדו את הכנסות דירות ההימורים בכוונה תחילה "על מנת להסתיר את הכנסותיו מהרשויות". כלומר, בזמן אמת המערער כלל לא היה מעוניין בשמירת התיעוד ובניהול נתיב ביקורת. לא השמדת המכונות היא הגורם לכך שאין תיעוד של ההכנסות, אלא המערער, שהעדיף לטשטש את עקבותיו. המערער לא יכול להתנער מתוצאות פעולותיו ולהאשים גורמים אחרים בכך. כל טענה כנגד רשויות אכיפת החוק בהקשר זה וניסיון לגלגל את האחריות לפתחה של המדינה היא טענה מיתממת, שדינה דחייה. האחריות לנהל ספרים כדין מוטלת על המערער ללא קשר למונים, והוא לא יכול להתפרק מאחריותו זו ולהעבירה אל המשיבה. בהמשך לאמור נקבע כי נמצא כי הסכומים שהמשיבה נקבה בהם כהכנסות הם הגיוניים ותואמים את הראיות בהליך. עם זאת, נמצא לשנות מעט את חישוב ההכנסות היומיות בהתאם לאמור בכל מחברת, כך שיופחתו סכומי ההזרמות מהמשיכות. ממכלול הראיות שנפרס

יתרה מכך, וזה העיקר, בכל תחשיבי השומה החלופיים שהציג המערער, בחישוב ההכנסות מההימורים הסתמך המערער אך ורק על תחשיבי הרשות. כלומר, לשיטת המערער עצמו, יש לחשב את הכנסתו כפי שחישבה אותה הרשות ובהסתמך על הנתונים שנמצאו במחברות, וטור המשיכות שיקף את הסכומים שנמשכו מקופת ההימורים. מלבד טענות בעלמא, המערער לא סיפק כל אינדיקציה טובה יותר או מדויקת יותר לגובה ההכנסות, ולפיכך צדקה המשיבה כאשר הסתמכה על הנתונים אשר משקפים באופן הטוב והמדויק ביותר את הכנסות דירות ההימורים. הדרך המדויקת ביותר לחישוב ההכנסות היא אפוא לשייך כל מחברת לדירה תוך הכפלת הממוצע היומי על פיה בתקופת הפעילות בדירה. אין כל טעם, חוץ מהפחתה מלאכותית, להתבסס דווקא על הסכום הנמוך ביותר מכל המחברות או רק על הרשום בהן, מבלי להתאים את הנתונים לדירה ולתקופת הפעילות. בהקשר זה יצוין כי לא ניתן לקבל את טענת המערער כי מכיוון שהמשטרה השמידה את "המוחות" של מכונות ההימורים, נפגמה הגנתו, שלא באשמתו. על המערער מוטלת החובה לנהל ספרים שישקפו בפני הרשות את הכנסותיו ויהוו נתיב ביקורת ראוי בעת הצורך. המערער לא עשה זאת. מעבר לכך שספק אם המונים במכונות ההימורים יכולים להוות נתיב ביקורת ראוי, היה על המערער לצפות כי אפשר שהמשטרה תחלט ותשמיד את "המוחות" של מכונות ההימורים, ואם אכן