ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

90 2021 יולי 538 ידע למידע

כדי להכריע בשאלה, אם המערער זכאי לנכות את מס התשומות במקרה שבו עסקינן, יש לבחון, בין היתר, את מהות התשלום מושא החשבונית. בעניין זה חלוקים הצדדים בשאלה, האם התשלום היה עבור חלק המגורים בלבד, כעמדת מנהל מע"מ, או גם עבור החלק החקלאי, כפי שטוען המערער. ויודגש, המחלוקת בין הצדדים אינה בשאלה מה רכש המערער - אין מחלוקת כי רכש נחלה בכללותה. המחלוקת היא עבור מה שולם התשלום מושא החשבונית שאת סכום המע"מ בגינה מבוקש לנכות כמס תשומות. ככל שתתקבל עמדת מנהל מע"מ בעניין זה, הרי התשלום מושא החשבונית אינו עבור שימוש עסקי ואין מקום להתיר ניכוי תשומות הכלולות בחשבונית האמורה. ככל שתתקבל עמדת המערער ויקבע כי התשלום האמור שולם גם עבור החלק החקלאי, הרי לא יהיה בכך די כדי להתיר את ניכוי התשומות, ויהיה עלינו לבחון האם יש לראות בו מי שמפעיל עסק של חקלאות בשטח החקלאי בנחלה. ככל שתתקבל תשובה חיובית לשאלה זו, נדרש לבחון אם יש ממש בטענת המערער ולפיה עיקר השימוש בנחלה הוא לצורכי עסקו ועל כן יש להתיר לו לנכות שני שליש ממס התשומות הכלול בחשבונית האמורה. מן הכלל אל הפרט נקבע כי בין המערער לרמ"י נחתם מסמך שכותרתו "הודעה על זכויות המתיישב שנרכשו בעת איוש הנחלה". נמצא כי אין בהגדרת המונח נחלה במסמך האמור כדי ללמד על מהות התשלום מושא החשבונית. עוד נמצא כי

מרמ"י הייתה מוכרת כרכישת דירת מגורים גרידא, הרי הוא היה נהנה מהקלות 9 ברכישת דירת מגורים בהתאם לסעיף לחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה). מנהל מע"מ טען מנגד כי אין לנכות את מס התשומות הגלום בחשבונית מאחר שהתשלום לרמ"י הוא עבור הזכויות בחלקת המגורים בלבד. עבור הקרקע החקלאית משולמים בנפרד ובנוסף דמי חכירה שנתיים בהתאם למחירון חקלאי. לחוק 41 משכך, ובהתאם להוראות סעיף מס ערך מוסף, הרי מס התשומות הגלום בתשלום לרמ"י אינו ניתן לניכוי כלל. יתרה מזאת, אף אם היה מדובר בתשלום עבור הקרקע החקלאית, טענה מוכחשת, הרי אף אז לא היה המערער רשאי לנכות את מס התשומות בגין התשלום האמור, מאחר שלא הוכח על ידו כי התשומות שימשו לחוק, 41 לעסקה חייבת במס כלשון סעיף ואף לא הוכח כי הוא עוסק בחקלאות. בית המשפט פסק: כב' השופטת ע' הוד פסקה כי דין הערעור להידחות. הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה אם המערער זכאי לניכוי מס תשומות הכלול בחשבונית שהוציאה לו רמ"י בגין תשלום ששילם לה. המחלוקת העיקרית בין הצדדים נסובה על השאלה בגין מה 38 שולם התשלום לרמ"י. בהתאם לסעיף (א) לחוק מס ערך מוסף, עוסק זכאי לנכות מהמס שהוא חייב בו את מס התשומות הכלול בחשבונית שהוצאה לו כדין. בסעיף לחוק נקבע כי אין לנכות מס על תשומות 41 אלא אם הן לשימוש בעסקה החייבת במס.