ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

102 2021 פברואר 533 ידע למידע

נדחה ערעורו של מבוטח על ההחלטה כי אינו זכאי לקבלת דמי אבטלה – לא הוכח כי התקיימו יחסי עבודה בינו לבין חברה המצויה בבעלות הוריו - פס"ד אדר עציוני

3767-10-19 תקציר עב"ל הארצי לעבודה בבית הדין:

הנשיאה ורדה וירט ליבנה, סגן הנשיאה אילן איטח, לפני: השופטת לאה גליקסמן, נציגת ציבור (עובדים) גב' חיה שחר, נציג ציבור (מעסיקים) מר דורון קמפלר אדר עציוני המערער: המוסד לביטוח לאומי המשיב: 29.11.2020 : ניתן ביום

בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור שהגיש מבוטח על פסיקת בית הדין האזורי לעבודה שבה נדחתה תביעתו לדמי אבטלה מאחר שלא הוכח כי התקיימו יחסי עבודה בינו לבין חברה המצויה בבעלות הוריו. נקבע כי אין מקום להתערב בקביעתו העובדתית של בית הדין קמא, המבוססת על התרשמותו הבלתי אמצעי מעדויות המבוטח ואביו ומהראיות שהיו לפניו. רקע עובדתי עסקינן בערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה, שבו נדחתה תביעתו של המערער לדמי אבטלה בשל היעדר תקופת אכשרה, מהטעם שלא התקיימו יחסי עבודה בינו לבין חברה המצויה בבעלות

הוריו. לגרסת המערער, הוא הועסק כעובד שכיר בחברה בבעלות הוריו. באשר להיקף עבודתו העיד המערער בתצהירו כי עבד בהיקף של כחצי משרה, ארבע שעות ביום, ותמורת עבודתו שולם לו שכר שממנו נוכו ניכויי חובה - מס הכנסה וביטוח לאומי. משהושלמה עבודתו לגבי הנכסים שעליהם עבד ולא היה עוד צורך בתפקיד שלו בחברה פוטר מעבודתו בחברה. בית הדין האזורי לעבודה קבע כי לא עלה בידי המערער להוכיח שהיה "עובד" בחברה, בין היתר מן הטעמים הבאים: היקף שעות עבודתו של המערער לא הוכח, קיימת אי בהירות באשר למקום ביצוע העבודה, והמערער לא הציג ראיות חיצוניות אובייקטיביות לכך שאכן עבד בחברה.