ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה מאמרים

26 2021 ינואר 532 ידע למידע

עודנו חייב לחברה כספים, נוצר מצב לפיו נושה אחד קיבל עדיפות על פני יתר הנושים בחברה. זאת מבלי ששאר השחקנים יכלו להבחין במעמד הייחודי ששודרג לאותו לפקודה. הנושה 235 נושה בחסות תיקון הזה הוא רשות המסים. וכיצד עשויה לבוא לידי ביטוי העדפת הנושים? ההכנסה הרעיונית כבר חויבה בידי בעל המניות המהותי, ורכיב המס הועבר לרשות המסים (ייתכן שבדרך של משיכות נוספות וחדשות מאותה חברה), אלא שבמצב של חדלות פירעון של בעל המניות מצטמצמים הנכסים בחברה שמהם נושי החברה יוכלו להיפרע, שעה שהמדינה קיבלה את חלקה לפניהם. פגיעה נוספת - חופש הבחירה של בעל המניות ) לפקודה יצר למעשה אבסורד, 1 (ט 3 סעיף לפיו בעל מניות מהותי יכול ללוות כספים מכל גורם שהוא, למעט חברה שהוא מחזיק ומעלה. מצב זה מאלץ את 10% בה בשיעור בעל המניות לפנות לקבלת אשראי מגורמי חוץ ולהעדיף אותם על פני החברה שלו. לדעתנו – מצב זה פוגע בחופש הבחירה של בעל המניות ביחס להתקשרות עם ספקי אשראי, בדרך שאינה מידתית ביחס לחלופות שיכול היה המחוקק לנקוט כדי לאכוף עקיפה של מנגנון המיסוי הדו-שלבי. כך למשל יכול היה המחוקק לקבוע שככל שמדובר במשיכה שהיא הלוואה זהה לתנאי שוק מלאים – הסכם הלוואה מפורש, תקופה מוגדרת ותנאי החזר, ערובות

העיוות הנגרם כתוצאה מכך וההעדפה הנוצרת

מצב בלתי נסבל זה יוצר עיוות גם בתמונה אשר רואים נושי החברה וספקי האשראי שלה, אגב עיון בדוחות הכספיים של החברה. מבחינתם, בעל המניות בחברה חייב לה כספים לאור המשיכות שביצע, כך שלכאורה בסיס ההון שבחברה עדיין יציב, ויש גורם נוסף שממנו ניתן יהיה להיפרע בשעת קושי בחברה. ואולם מה קורה במצב שבו בעל המניות משך כספים מהחברה, וברמה האישית נקלע למשבר ואיבד את הונו, כך שאינו יכול להחזיר עוד את חובו לחברה? עובדה זו נעלמת מעיני הנושים, ובשעת משבר תתברר המציאות העגומה לפיה "נכס" זה אינו קיים כלל, וכונס הנכסים אשר ימונה לחברה יעמוד בפני שוקת שבורה. מציאות זו יכולה להתרחש גם במצב שבו בעלי מניות מיעוט סבורים כי בעלי הרוב בחברה "עושקים" אותם תוך ריקון קופת החברה באמצעות משיכות פרטיות שהם מבצעים. מצב זה של עושק אינו מוכר לנושים אלא בשעת משבר וכשהמאבקים עולים אל פני השטח. אף שאיננו יודעים את מצב הצדדים לסכסוך בחברה המחזיקה ב"אווניו" שבמתחם "איירפורט סיטי" (כך על פי פרסום בעיתון "גלובס", ), ומבלי להביע עמדה בעניין 25/12/2018 זה – חשבו על אפשרות יישום הטענה בנוגע למצב נתון זה. חיוב המשיכות במס ב"מועד החיוב", אף על פי שמבחינה משפטית בעל המניות המהותי