ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

2020 דצמבר 531 ידע למידע 181

בית המשפט המחוזי הוסיף והתייחס -3 לערעור השלישי שהגישה המערערת פנינה של אומנות, וקבע כי לא הוכח כי היצירות שמכרה נרכשו לצורך עסקה חייבת במס, ולפיכך לא ניתן היה לנכות את מס התשומות בגין רכישתן. נפסק כי פנינה של אומנות לא הוכיחה כי מחיר העסקה שבו מכרה את המלאי לא הושפע מיחסים מיוחדים הקיימים בין שלושת המערערים המצויים באיחוד עוסקים ודי בכך כדי לפסול את מחיר העסקה שבחשבונית.

סוף דבר שלושת הערעורים נדחו. נקבע כי לנוכח העובדה שהיה מצופה ממנהל מע"מ, במעמדו כרשות מנהלית המחויבת בחובת הגינות מוגברת, להתנהל בשקיפות וליידע את בית המשפט טרם פסיקת הגמול, כי לעמדתו הגמול חייב במע"מ בדומה לחבות במס הכנסה לפי הלכת קרן, וכי יש להביא נתון זה בחשבון בעת פסיקת סכום הגמול למערער, ישלם המערער הוצאות בסך של ש"ח בלבד. 10,000