ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

178 2020 דצמבר 531 ידע למידע

מס ערך מוסף

המחוזי: גמול שנפסק לטובת תובע מייצג בתובענה ייצוגית חייב במע"מ - פס"ד או אם שירותים כלכליים - פס"ד או אם שירותים כלכליים בע"מ ואח' עו"ד שלי גולדמן

66208-02-19 תקציר ע"מ המחוזי בתל-אביב-יפו בבית המשפט: כב' השופטת ירדנה סרוסי לפני: או אם שירותים כלכליים בע"מ ואח' המערער:

מדינת ישראל המשיבה: 11.11.2020 : ניתן ביום

המערערים על שומות שנקבעו להם לפי חוק (להלן: "חוק 1975- מס ערך מוסף, התשל"ו מע"מ" או "החוק"). המערערים כלולים באיחוד עוסקים והערעור דנן עוסק בשלוש , או. 1 סוגיות שונות: ערעור של המערערת אם. שירותים כלכליים בע"מ (להלן: "או. "), בטענה 1 אם. שירותים" או "המערערת כי תשלום ששולם לה חייב במע"מ בשיעור אפס בהתאם לחלופות שונות לפי סעיף ,2 (א) לחוק מע"מ; ערעור של המערער 30 רו"ח עופר מנירב (להלן: "המערער" או "רו"ח מנירב") בטענה כי גמול שנפסק לו כתובע מייצג בתובענה ייצוגית אינו חייב במע"מ; ערעור זה מציג שאלה עקרונית, שלמיטב הידיעה טרם לובנה בפסיקה,

בית המשפט המחוזי דן בשלושה ערעורים שהגיש רואה חשבון ששימש תובע מייצג בתובענה ייצוגית על שומות שנקבעו לו ולחברה שבבעלותו לפי חוק ס ערך מוסף. נקבע כי משנקבע בהלכה מחייבת של בית המשפט העליון בעניין קרן כי החלופה המתאימה ביותר לכלול במסגרתה גמול לתובע מייצג היא עסקת אקראי בעלת אופי מסחרי, אין מקום להחיל דין שונה לעניין מע"מ.

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

עסקינן בערעור על החלטת המשיב (להלן: "מנהל מע"מ") לדחות את השגת