ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה
תאגידים ואיגודים פסקי דין
2020 אפריל 523 ידע למידע 131
הנדל כי שיקולי יעילות, טובת הקבוצה והאינטרס הציבורי שבהגנת התקציב מובילים להרחבת חובת הפנייה המוקדמת ולהחלתה גם בתובענות ייצוגיות המוגשות נגד רשויות בכובען האזרחי. עוד הדגיש כי חובת תום הלב והייצוג ההולם המוטלות על המייצגים מחייבות אותם לפעול בהתאם. לצד זאת הצטרף השופט הנדל לדעת הרוב בסוגיית סיווג הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד תאגיד מים וביוב בגין גביית יתר כתובענה שאינה נגד "רשות". תוצאה הוחלט לבטל את פסק הדין מושא הדיון הנוסף.
תובענה ייצוגית נגדה. לצד זאת סבר מלצר בדעת מיעוט כי הריבית, כמשמעותה בפקודת המסים (גביה), הנגבית על ידי תאגידי מים וביוב, נחשבת למעין מס, ולכן לתוספת השנייה 11 היא באה בגדר פרט לחוק תובענות ייצוגיות, ולפיכך ניתן היה להגיש את התובענה הייצוגית דנן לפי פרט זה. השופט הנדל סבר בדעת מיעוט כי יש לפנות בפנייה מוקדמת לרשות טרם הגשת בקשה , 11 לאישור תובענה ייצוגית נגדה לפי פרט וזאת לאור עקרונות היסוד של המשפט המנהלי המחלחלים לגישתו לעולמן של התובענות הייצוגיות המנהליות, ובהם חובת מיצוי ההליכים. עוד הוסיף
Made with FlippingBook Digital Proposal Maker