ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2020 פברואר 521 ידע למידע 39

הראויה להשיג על השומות בצו שהוצאו (לאחר השגה של 1996-1994 לשנים התובע), הייתה באמצעות הגשת ערעור לפי לפקודה. היות שהמערער עשה דין 153 סעיף לעצמו ולא עשה זאת במועד, השומות הפכו סופיות. בדומה, הדרך להשיג על השומות בהיעדר 2000-1996 שהוצאו לו לשנים דוחות, הייתה באמצעות השגה לפי סעיף (א) לפקודה, אך התובע נמנע מלעשות 150 זאת. המועד לכך חלף לפני שנים רבות ואף שומות אלו הפכו סופיות. כפועל יוצא, בית המשפט נעדר סמכות עניינית לדון בשומות אלו ולכן אף מטעם זה יש להיענות לבקשת הסילוק. סוף דבר הבקשה למתן פסק דין הצהרתי נדחתה על הסף; התובע ישלם לרשות הוצאות משפט ש"ח. 25,000 ושכר טרחת עו"ד בשיעור של

משכך, ברי כי לא ניתן לתבוע ממנה, לאחר עשרים שנה, לאתר את התיק של התובע, להמציא אישורי מסירה או להמציא כל אסמכתה אחרת להתנהלותה מול התובע. אף לתובע עצמו אין כל ראיות משלו לתמיכה בטענותיו. אשר על כן, הרשות הוכיחה כי חלה התיישנות על השומות האמורות בבקשה למתן פסק דין הצהרתי, ולכן יש לסלקה על הסף. מעבר לכך קבע השופט כי בכל עניין הנוגע לעצם קיומה של חבות במס או היקפה, הלכה היא שעל השאלה להתברר במסגרת ההליכים המיוחדים שנקבעו לכך בחוקי המס השונים. בפסיקה נקבע כי במקום שבו נקבעו בחוקי המס הליכים מיוחדים וממצים לבירור המחלוקת בתחום דיני המס ולתקיפת שומות, אזי הסדרים אלו חוסמים את דרכי התקיפה הכלליות המצויות בדין הכללי. במקרה זה, הדרך