ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

32 2019 ספטמבר 516 ידע למידע

לעשות כן על פי הוראות החוק בהתאם לשיקול דעתה ותוך הקצאת משאבי כוח אדם בצורה המיטבית והיעילה לביצוע סמכויותיה לאכיפת חוק המס, תוכניות עבודה, מדיניות ניהול סיכונים וסדרי עדיפויות הקיימים אצלה. . לטענת המשיבה, לא זו בלבד שטענת 10 המבקש כי היא אינה מיישמת את מדיניותה המעוגנת בהוראת ביצוע ובחב"ק מיסוי מקרקעין, אינה 14/85 מקימה עילה לצורך תובענה ייצוגית, אלא שהיא כלל לא הוכחה, משלא הביא המבקש כל ראייה לכך שהרשות לא מיישמת את מדיניותה המוצהרת והמפורסמת. המשיבה הדגישה כי הבאת תמלול של שלוש שיחות טלפוניות שערך המבקש עם שלושה עובדי מיסוי 300 עובדים מבין כמעט מקרקעין, אינה משקפת את כלל פועלה של הרשות בעניין, ועם זאת, למען הסר ספק, המשיבה מצאה לנכון לרענן את נהליה בעניין זה. . בנסיבות האמורות, לטענת המשיבה 11 אין לזכות את המבקש ואת בא כוחו בגמול ושכר טרחה. למצער, יש לפסוק סכומים סמליים מהנימוקים הבאים: - בכדי לעודד נישומים למצות

בקשה לאישור תובענה ייצוגית. עוד הוא ציין כי במקרה המדובר הוצגו ראיות לכך שהפרת הדין נעשתה בשל הנחיות שגויות שקיבל הציבור, בפרט ציבור הקבלנים, מהמשיבה, וכי גם אם מדובר בטעויות עצמיות, הימנעותה של המשיבה מלטפל בבעיה שקיומה התחדד בפניה באמצעות פניית המשיב, ממחיש את הגשמת מטרתו החשובה של ההליך הייצוגי- אכיפת הדין והרתעתה מפני הפרתו לעתיד. תמצית טענות המשיבה לעניין הגמול ושכר הטרחה . בראש ובראשונה ביקשה המשיבה 9 להדגיש כי מדיניותה בשאלת חבות במס רכישה ברכישת תוספת לדירת מגורים במועד המאוחר לרכישת 14/85 דירה מעוגנת בהוראת ביצוע ובחב"ק מיסוי מקרקעין (קובץ הוראות הפרשנות) המפורסם לעין כל, וכי החיוב במס רכישה נגזר ישירות מהצהרה שמגיש הנישומים - שומות עצמית. עוד הדגישה המשיבה שאין מחלוקת כי מקום בו נפלה טעות בשומה, יש לפנות בבקשה לתיקון שומה ועמדה על כך שלא נטען, וממילא גם לא הוכח, כי במקרה שבו הוגשה הצהרת רוכש או בקשה לתיקון שומה כאמור, לא הושב מס הרכישה ששילם הרוכש, ככל שאכן שילם. לדברי המשיבה היא אינה בודקת ובוחנת כל הצהרה המוגשת לה, ובוודאי שאינה מחויבת לערוך שומה לפי מיטב השפיטה, אלא היא רשאית

הליכים שומה, לרבות תיקון דיווח הצהרותיהם, כך שרק לאחר מכן יינקט הליך ייצוגי כולל הפנייה המוקדמת;