ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2019 ספטמבר 516 ידע למידע 31

הטרחה הראויים בנסיבות דנן להקבע בהתאם לאמות המידה המנחות את בתי המשפט במסגרת בקשות לאישור תובענות ייצוגיות שהסתיימו בהודעת חדילה. . המבקש ציין כי על פי הנתונים 7 שהציגה המשיבה וההערכות שנגזרות ממנו, היקף גביית היתר של תשלומי מס הרכישה בעת רכישה מאוחרת של תוספת לדירת מגורים במהלך השנים מיליון 1.7- עומד על כ 2015-2016 ש"ח, כאשר המבקש הדגיש כי על אף שיש לו השגות אודות מידת הדיוק של הנתונים, הוא מוכן לקבל נתון זה, שהרי אין מדובר בחישוב לצרכי השבה, אלא בקבלת הערכה בלבד לצרכי הערכת חסכון עתידי וגזירת גמול ושכר טרחה. בתוספת 10% המבקש עתר לפסיקת 170,000 מע"מ מהסכום האמור, דהיינו 3:1 ש"ח בתוספת מע"מ בחלוקה של בין שכר טרחה לגמול. זאת, בהתחשב, בין היתר, בפניותיו המוקדמות של המבקש שלא זכו להתייחסות רצינית טרם הגשת הבקשה לאישור ובמשא ומתן העיקש שניהל מול המשיבה משך חודשים ארוכים על מנת לשפר את האפקטיביות של מסירת המידע לציבור אודות הוראות הדין. . על פי המבקש, חשיבותה הציבורית של 8 התובענה והישגיה הם משמעותיים, שכן לא היתה דרך להביא למזור לחברי הקבוצה, אלא באמצעות הגשת

רשות המיסים; פרסום הוראת הביצוע במערכת המייצגים של רשות המיסים; פרסום רענון הוראת הביצוע באמצעות הודעת דוא"ל שנשלחת מטעם הרשות לקבוצה תפוצה המקבלת הודעות בנושא עדכונים רלוונטיים בתחום מיסוי מקרקעין; שליחת הודעה על רענון הוראת הביצוע להתאחדות בוני הארץ. לבקשת ההסתלקות צורפו תצהיר המבקש ותצהיר בא כוחו, ממנו עלה כי הם לא קיבלו טובת הנאה כלשהי, במישרין או בעקיפין, בקשר עם ההסתלקות. . לאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמות 5 באשר לגמול למבקש ושכר טרחה לבא כוחו, ביקשו הם לשטוח את טענותיהם בעניין זה. תמצית טענות המבקש לעניין הגמול ושכר הטרחה . המבקש הבהיר כי בשל אופייה 6 הפסיבי של הגבייה במקרה דנן, שכן התשלומים השגויים מבוצעים על פי שומות עצמיות של הנישומים שלעיתים רחוקות נבדקות על ידי המשיבה, חדילה מוחלטת לא היתה מעשית, הגם שלטענתו מטרת הסדר ההסתלקות המתגמלת דומה מאוד לחדילה - הפסקה או לכל הפחות הפחתה ממשית במיסי הרכישה העודפים שישלמו רוכשי דירות שירכשו במועד מאוחר יותר תוספת לדירה. לפיכך, לטענת המבקש, על הגמול ושכר