ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2019 ספטמבר 516 ידע למידע 23

הנטל המוטל על נישום שמערער על שומה בעת שספריו נפסלו הוא כבד ומחייב ראיות אובייקטיביות עו"ד משה גבע

25890-11-16 תקציר ע"מ המחוזי בבאר-שבע בבית המשפט: כב' השופטת יעל ייטב לפני: אלברט זינתי המערער: פקיד שומה באר-שבע המשיב: 4.8.2019 : ניתן ביום

וחנויות מכולת שונות, ושתי חנויות לממכר דברי מאפה שבהן נמכרו מוצרי המאפה המתקבלים מהמאפיה, דברי מאפה קפואים הנקנים מגורמי חוץ והנאפים במקום, ומוצרי חלב. פקיד השומה פסל את ספריו של המערער עקב ליקויים מהותיים בניהול ספריו, וקבע בצו את הכנסתו לאותן שנים על יסוד חוות דעת כלכלית של כלכלן מטעמו. במהלך הדיון בערעורו הציג המערער חוות דעת כלכלית נגדית מטעמו שלא תאמה את התצהיר של רואה החשבון שלו שהוגש על ידו ולכן ביקש לתקנו. שינוי העמדה של המערער נגעה ליחס שבין המכירות הסיטונאיות לקמעונאיות בעסקיו. מכיוון שהמשיב הסכים לקבל שינוי זה וגדר המחלוקת הצטמצם, הסכימו הצדדים לחזור לדיונים אצל פקיד השומה ולדון במחלוקות הנוגעות למחירי מכירה, משקל

בית המשפט דחה את ערעורו של בעל בתי מאפה לאור חוות דעת כלכלית ופסילת ספרים שנעשתה לו בעקבות ליקויים מהותיים בניהול ספרי העסק. זאת אף על פי שהתיק הוחזר לפקיד השומה בהסכמת הצדדים לאור חוות דעת כלכלית נגדית שהציג המערער מטעמו, שגם היא לא הובילה להסכמות. התיק חזר לדיון מחודש בבית המשפט שדחה שוב את הערעור אגב הדגשת הנטל המוגבר שחל על נישום שספריו נפסלו וחייב להציג נתונים אובייקטיביים כדי שתועדף עמדתו על זו של פקיד השומה. עובדות המקרה וטענות הצדדים המערער, אופה במקצועו המוכר כנכה , ניהל בדימונה מאפיה 90% בשיעור של לייצור דברי מאפה ומכירתם ללקוחות מוסדיים כגון מפעלי ים המלח, הקמ"ג