ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס ערך מוסף פסקי דין

72 2019 אוגוסט 515 ידע למידע

הטלת כפל מס במע"מ מחייבת מבט כולל ושיקול דעת גם כאשר מדובר במחדל מוכח עו"ד משה גבע

58041-03-17 תקציר ע"מ בתל-אביב בבית המשפט: כב' השופט אבי גורמן לפני: פסטובסקי סרגי המערער: מנהל מע"מ המשיבה: 29.5.2019 : ניתן ביום

עסקים הוציאו אלה לאלה חשבוניות פיקטיביות שנדרשו וקוזזו שלא כדין כדי להקטין את חבותם במס. המערער הורשע בהליך פלילי על סמך עדותו של שרביט בכך שעזר לו להכין שש חשבוניות פיקטיביות שסיפק לאחרים, וזאת אף על פי שלא הוכח כי הוא מילא בעצמו את החשבוניות. לא היה ספק בדבר מרכזיותו של מנהל החברה שבה היה המערער שכיר, וכך גם בכל האמור לפעילותו הענפה והעצמאית במסגרת אותה חברה. יצוין שגם שרביט עצמו הואשם והורשע לפי הודאתו בעשיית שימוש בחשבוניות פיקטיביות, ונגזר עליו עונש מאסר. המשיב, בשים לב להיות המערער דמות מרכזית בשרשרת ההוצאה, ההפצה והקיזוז של חשבוניות פיקטיביות, הטיל עליו כפל

בית המשפט המחוזי קבע כי גם כאשר המערער, כחלק ממארג עברייני רחב, עבר עבירות על חוק מע"מ בגין הפצה ושימוש בחשבוניות פיקטיביות, יש להפעיל שיקול (א) 50 דעת בהטלת כפל מס מכוח סעיף לחוק מע"מ, ולהתחשב בין השאר בתפקידו של המערער באותו מערך עברייני, בבדיקת התועלת האישית שצמחה לו מהעבירות ובמתן משקל לענישה הפלילית שהוטלה עליו בגין אותן עבירות. עובדות המקרה וטענות הצדדים על המערער הוטל כפל מס בגין הוצאת חמש חשבוניות פיקטיביות של חברה ספציפית (שאתה אין למערער שום קשר). את החשבוניות נטען כי סיפק לאדם בשם שרביט שהצביע על המערער כספק החשבוניות, וזאת, כפי שהגדיר המשיב, במסגרת פרשיה רחבה הרבה יותר שבה