ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי בין-לאומי מאמרים

52 2019 אוגוסט 515 ידע למידע

: בהתייחס למקרה שנדון הערת ביקורת (המהמר שטען כי אינו תושב אמית בפרשת באף מדינה) נקט בית המשפט במשפט הבא: אלא שנראה לי כי המקרה שנדון בעניין " אמית יכול בעיקר ללמד צעירים בגילה של המערערת שטרם הקימו משפחה, שנולדו בישראל וחיו בה, הרבו לנסוע לחו"ל לצורכי עבודה ו/או למטרות אישיות, ואף שהו שם תקופה משמעותית, אך במהלך אותה תקופה המשיכו להגיע שוב ושוב לישראל לפרקי זמן שאינם מבוטלים, ובסופו של דבר חזרו לישראל – ייחשבו כתושבי ישראל". ביקורתנו נעוצה בהכרח, לדעתנו, לסייג את האמור ולבחון כל מקרה לגופו. בהחלט ייתכן לדעתנו, כי צעיר רווק ינתק את תושבותו הישראלית, וזאת גם אם שמר על זיקות ישראליות כלשהן (אולי לא אינטנסיביות כפי שנקבע שנשמרו בעניין בר רפאלי), וגם אם החליט לאחר תקופה לשוב לישראל. העובדה כי לצעיר אין משפחה גרעינית, או עצם גילו הצעיר, לא אמורים לדעתנו לעמוד לו לרועץ בעניין זה. שוב – הכול, לדעתנו, נעוץ בסופו של דבר בתמונה הכוללת המתקבלת מכלל הפרמטרים הרלוונטיים. ההסכם מול שלטונות המס ● ● בר רפאלי טענה כי משתמע מהסכם 2007-2005 שומה שנערך לה לשנים ששלטונות המס קבלו את הפוזיציה שלפיה היא תושבת חוץ בשנת המס

היעדר תושבות באף מדינה בר רפאלי לא הצביעה על מדינה אחרת שבה הייתה תושבת לצורכי מס בשנים הרלוונטיות. בטופס אמריקאי מסוים אף הצהירה כי היא תושבת ישראל לצורכי "ניכר כי גם מס. בהקשר זה העיר כב' הש': בעניין זה עדותה של המערערת מתחמקת, ואין בידי לקבל את תעתועי הזיכרון שלה בכל עניין אשר אינו נוח לה לדון בו ואשר אינו תואם את גרסתה בערעור זה". מעניין לציין, כי כב' השופט בורנשטיין רואה בתושבות במדינה אחרת לצורכי מס, כאינדיקציה משמעותית ביותר שיכולה לפעול לטובת נישום המבקש להתנתק לפסק הדין). נדמה 116 מישראל (פסקה כי הוא פסע צעד אחד קדימה ביחס לנקבע . פלוני בסוגיה זו בפרשת משכך, עלתה גם בפסק דין זה השאלה (שעלתה כבר בפסקי דין בעבר) האם, נעדר תיאורטית, יכול אדם להיות " " לחלוטין; ואם התשובה לשאלה תושבות זו בחיוב – האם במקרה קונקרטי זה, בר רפאלי נעדרת תושבות בשנים הרלוונטיות. כב' השופט בורנשטיין לא הכריע בשאלה התיאורטית, אך קבע כי המקרה של בר רפאלי רחוק מלהיות אחד מהמקרים הנדירים שבהם עשוי אדם להיחשב חסר תושבות (כמשל אותו אדם החי על יאכטה). העובדות מלמדות, כך קבע כב' השופט, כי נמל הבית של היאכטה של בר רפאלי הוא בחופיה של ישראל.