High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית

הבנת הפסקה

21.

ר להוכיח אותי " . טענה כזו יכולה

אי אפש " מהצורה

במערכת מתמטית מורכבת מספיק ניתן לנסח ליצור מצב פרדוקסלי: אם אפשר להוכיח הרי , אותה

טענה שהופך אותה בצורה הטובה להוכיח

ניתנת להוכחה או

נכונה,

לא שהיא

ולכן היא לא ניתן המובע היחידה טענה כזו. שהופך

להפריך אותה .

, לנכונה לא גם ולכן

מה, זו טענה

לסתירה . לא לפיכך

ניתן להוכיח הבאים מנסח ניתן להוכיח אפשר להוכיח ניתן – להפך

? בקטע

יעון הט את ביותר

מהמשפטים

איזה אם שהיא

(1) בשום מערכת מתמטית לא ניתן לנסח את הטענה "אי אפשר להוכיח אותי" כיוון שעצם ההוכחה שלה מביאה גם להפרכתה (2) יש טענות מתמטיות שהן נכונות גם אם אינן ניתנות להוכחה או לסתירה (3) לא" הטענה " אותי היא בהכרח לא נכונה, מכיוון שהיא יו צרת מצב פרדוקסלי (4) אפשר לנסח טענה שמעצם טיבה לא ניתנת להוכחה ולא להפרכה בהינתן מערכת מתמטית מורכבת מספיק

התשובה הנכונה היא תשובה מספר ( 4.) אי : " הטענה

" אותי יוצרת מצב של סתירה:

נכונה – הדבר סותר את הטענה עצמה ולכן היא לא נכונה . אם לא ניתן להוכיח אותה – הדבר

נוכיח

את שמביעה

מצביע על כך שהיא נכונה, ולכן גם לא ניתנת להפרכה. זוהי התשובה

העיקרון הזה.

נאמר במפורש ש במערכת מתמטית מורכבת מספיק ניתן לנסח

תשובה מספר ( 1) תשובה מספר ( 2)

הקטע מדבר על טענה מצורה אחת ספציפית – ולא ע ל טענות מתמטיות (ברבים). כמו כן, הטענה המתוארת בקטע יוצרת מצב פרדוקסלי שבו היא יכולה להיות נכונה וגם לא נכונה, ולכן לא מדויק לקבוע שהיא נכונה מבלי להתייחס לצד הפרדוקסלי שלה. כאמור, לא ניתן לקבוע לפי הקטע שהטענה בהכרח לא נכונה, מכיוון שנאמר עליה במפורש גם "לא מה, זו טענה נכונה ל אותה ". יתרה מכך, לא נאמר

תשובה מספר ( 3)

שעצם העובדה שהטענה יוצרת מצב פרדוקסלי הופכת אותה ללא נכונה.

21.

התפיסה ההדוניסטית בנוגע לאושר דוגלת בכך שיש ל גיע לה כמה שיותר עונג ולהימנע כ כל הניתן מכאב. בקרב החוקרים בפסיכול וגיה החיובית, ה הדוניזם בא לידי ביטוי במושג "רווחה נפשית" ונמדד באמצעות שלושה מרכיבים: שביעות רצון מן החיים, רגשות חיוביים ורגשות שליליים . בניגוד לתפיסה זו , פילוסופים שונים טענו כי אושר אמיתי טמון בחיפוש אחר אידיאל וערך. אריסטו פיתח את הת פיסה היודמונית טועש נת כי לא כל מרדף אחר ערך אידיאלי יניב הנאה ועונג, ולעתים תהליך זה עלול לה וביל גם לרגעי סבל. עם זאת, בטווח הרחוק, הוא עשוי להניב תחושה של סיפוק עצמי, אותנטיות וחיוניות . כיצד ניתן לסכם את ההבדל בין שתי הגישות? (1) בעוד התפיסה ההדוניסטית מאמינה שיש להמנע מסב ל לחלוטין, התפיסה היודמונית טוענת שסבל הוא הכרחי בדרך אל האושר (2) התפיסה ההדוניסטית מאמינה ברדיפה אחר אושר דרך חיפוש עונג והימנעות מכאב, בעוד שלפי התפיסה היודמונית ערכים ואידאלים חשובים יותר מאושרו של האדם (3) לפי התפיסה היודמונית כאב הוא לעיתים חלק מהתה ליך של מרדף אחר ערכים אשר מוביל לאושר בעוד שלפי התפיסה ההדוניסטית האושר נובע מעונג והמנעות מכאב (4) ההדוניזם מדגיש את ההנאות הגופניות, בעוד שהתפיסה היודמונית מטיפה לאידאלים רוחניים כדרך הנכונה להגיע לסיפוק עצמי התשובה הנכונה היא תשובה מספר ( 3.) בקטע מוצגת שתי תפיסות בנוגע לאושר – התפיסה ההדוניסטית והתפיסה היודמונית. לפי התפיסה ההדוניסטית האושר נובע מכמות העונג של האדם ומהמנעותו מסבל. לפי התפיסה היודמונית, האושר נובע מחיפוש אחר ערך ואידאל, חיפוש שלעתים עלול להביא לסבל ולא להנאה, אך בסופו של דבר יניב סיפוק.

התפיסה היודמונית לא טוענת שהסבל הוא הכרחי, אלא שהוא עלול לקרות כחלק מתהליך המרדף אחר ערב ואידאל – שהוא זה שמוביל לאושר.

תשובה מספר ( 1)

ערכים ואידאליים לא חשובים יותר מאושרו של האדם לפי התפיסה היודמונית, אלא

תשובה מספר ( 2)

החיפוש אחריהם הוא מה שמביא לאדם אושר.

בקטע לא נאמר דבר על הנאות גופניות. בהדוניזם אכן מדגישים את העונג אך אין זה אומר שמדובר ספציפית בעונג גופני.

תשובה מספר ( 4)

ⓒ High Q Global

86