High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית
מחקרים
19. במחקר אודות התפתחות ילדים נמצא כי ש יעור המצטיינים בלימודים בקרב ילדים שמנגנים על כלי מוזיקלי גבוה משיעור המצטיינים בלימודים בקרב ילדים שאינם מנגנים. החוקרים הסיקו מכך שהכלים הנלמדים בשיעורי מוזיקה עוזרים לתלמידים להצליח גם בתחומי למידה אחרים. איזה מהנתונים הבאים יכול לשמש כהסבר חלופי לתופע ה? (1) רוב הילדים שמנגנים על כלי הם ילדים למשפחות מבוססות שמשקיעות בחינוך באופן כללי (2) רוב ההורים של הילדים שנבדקו במחקר ניגנו בעצמם על כלים מוזיקליים והצטיינו בלימודים בילדותם (3) ילדים שאינם מנגנים על כלים מוזיקליים לרוב משקיעים הרבה זמן בלימודים (4) ילדים שמנגנים על כלים מוזיקליים מסתגלים למסגרות חברתיות בצורה טובה יותר מאשר תלמידים שאינם מנגנים
21.
שיצרנים
. אותנו
יצרני
אצל שערכנו
יצחקוב " :
הנחנו שעלה הטחינה
רבים הפתיעו התכולה ביותר להיות הממצא מאשר שבטחינה גדול הכמות
טחינה מלאה יותר בנתוני המתאים שנבדקו הכילו פחות ברזל שפורסמה לבין הכמות בטחינה פשוטה הסידן שפורסמה לבין
תוצאות הבדיקות בטחינה מאשר הטחינה מוצרי טחינה אורגניים כמות הברזל כמות הסידן ההפרש כמות
ר"ד המוצרים האמור
פורסמים גבי על
התזונתית המ
ידייקו
או אורגנית
שמתמחים
הפשוטה ."
יצרני
בבדיקות ?
הממצאים הוא הבאים
, לעיל מן איזה
לפי
אורגניים
לא מוצרים
(1) (2) (3) (4)
גבוה
היה אורגנית
טחינה ב בפועל
בין ההפרש בין ההפרש
מהצפוי
היה אורגנית
זו לבין
יצרני
אצל נמוך
הכי היה בפועל
בין הממוצע
הפשוטה
21. לפני כשבוע התגלו במפתיע מקרים רבים חדשים של מחלת הסטר ופקט וקוס . ד"ר סטיבן גולד מייחס ןשלו כאת הרופאים לחזות את התפרצות המחלה כי ה לאמונ חולשה מתגברת בשרירים היא גורמת ש שטו התפ ל ת המחלה, ו כי קשיי הנשימה היו רק תולדה אפשרית של החלשות השרירים. לפי האמור לעיל, איזה מן הממצאים הבאים הוא המתאים ביותר להיות הממצא שעלה מ המקרים החדשים של מחלת הסטר קטופ וקוס?
החולים החדשים סבלו מחולשת שרירים אך לא מקשיי נשימה החולים החדשים סבלו מקשיי נשימה, אך לא מחולשת שרירים
(1) (2)
(3) החולים החדשים סבלו מחולשת שרירים מתקדמת משציפו ה רופא ים, ומקשיי נשימה קשים משחזו (4) החולים החדשים לא סב לו מחולשת שרירים או מקשיי נשימה כלל
22. במחקר השתתפו סטודנטים משתי קבוצות, קבוצה א' וקבוצה ב', ובו נתבקשו לטעום סוגים שונים של שוקולד ולהעריך את איכותם. בתום הניסוי קיבלו הסטודנטים מקבוצה א' תשלום של 211 ש"ח לאדם עבור ההשתתפות, בעוד שחברי קבוצה ב' לא קיב לו דבר. לאחר שבוע הוזמנו הסטודנטים לניסוי נוסף, ובעת ההמתנה אליו הונחו בחדר קערות עם חטיפי שוקולד. החוקרים מצאו שחברי קבוצה א' אכלו מחטיפי השוקולד כמות כפולה מזו שאכלו חברי קבוצה ב'. מכך הסיקו שהחווייה החיובית של קבלת תשלום לאחר אכילת השוקולד יצרה אצל חברי קבוצה א' רצון מוגבר לאכול שוקולד בהמשך. איזו מן העובדות הבאות מחלישה את מסקנת החוקרים? (1) השוקולדים שהונחו בחדר ההמתנה לניסוי השני היו איכותיים יותר מאלו שטעמו הסטודנטים בניסוי הראשון (2) בתום הניסוי השני קיבלו הסטודנטים של קבוצה ב' תשלום של 311 ש"ח לא דם בעוד שחברי קבוצה א' לא קיבלו דבר (3) לניסוי השני הגיעו חברי קבוצה א' בשעות הבוקר בעוד שחברי קבוצה ב' הגיעו מיד לאחר ארוחת צהריים (4) לא נרשמו הבדלים משמעותיים באופן שבו העריכו חברי קבוצות א' וב' את סוגי השוקולד השונים בניסוי הראשון
ⓒ High Q Global
126
Made with FlippingBook Online newsletter creator