High-Q | פסיכומטרי - חשיבה מילולית

הבנת הפסקה

8. יובל נח - הררי: " מנקודת המבט של היחסים בין היסטוריה וביולוגיה, המושג "פרהיסטוריה" הוא אחד המושגים המזיק ים ביותר בלקסיקון האקדמי, כיוון שהוא יוצר אזור חיץ מלאכותי המפריד בין ההיסטוריה לבין הביולוגיה. כך מתהווה רושם מוטעה ששורשיו של האדם , להבדיל משורשי כל יתר בעלי החיים, נעוצים במשהו שנקרא "פרהיסטוריה", ולא בביולוגיה. האמת היא שאין דבר כזה, פרהיסטוריה. מה שקו דם להיסטוריה הוא ביולוגיה. ככל שההיסטוריה העולמית דוחפת לאחור את תהליך ההתחלה של ההיסטוריה, כך היא הולכת ושוברת את החומה המפרידה בינה לבין הביולוגיה. " איזו מהטענות משקפת את עמדתו של נח - (2) המושג פרהיסטוריה מזיק לחקר ההיסטוריה מאחר שהוא מתעלם מהיבטים ביולוגיים חשובים (3) בין ההיסטוריה והביולוגיה קיים חיץ מלאכותי החיוני להבנת ההיסטוריה האנושית והעולמית (4) מה שקדם להיסטוריה האנושית הוא הביולוגיה ולא הפרהיסטוריה כפי שנטען לפעמים בטעות התשובה הנכונה היא תשובה מספר ( 4.) עמדתו של הכותב מובעת באופן הברור ביותר בשורה הרביעית: "האמת היא שאין דבר כזה, פרהיסטוריה. מה שקודם להיסטוריה הוא ביולוגיה". כל שאר המשפטים בקטע תומכים ומחזקים בדרך זו או אחרת את העמדה הזו. (1) העיסוק בהיסטוריה הוא משני בחשיבותו, שכן ניתן להסביר את מהל ההיסטוריה על ידי הביולוגיה

הררי? ה."

ך

הקטע כלל לא עוסק בחשיבות של העיסוק בהיסטוריה בהשוואה לתחומים אחרים. אמנם נאמר שהביולוגיה קודמת להיסטוריה, אך מתוך ההקשר ניתן להבין שהכוונה היא מבחינה כרונולוגית, ולא מבחינת חשיבות. המושג "פרהיסטוריה" אינו מזיק לחקר ההיסטוריה, היות שה וא מתייחס לתקופה שקודמת להיסטוריה האנושית. הנזק במושג הזה, לפי נח - הררי, הוא בכך שהוא מלאכותי, ולמעשה יש להתייחס לתקופה שמכונה "פרהיסטוריה", שבה מצויים שורשיו של האדם, במונחים של ביולוגיה. - לפי נח הררי המושג "פרהיסטוריה" יוצר חיץ מלאכותי בין ההיסטוריה והביולוגיה, דבר שהוא לא רק בלתי חיוני, אלא גם מזיק ביותר .

תשובה מ ספר ( 1)

תשובה מספר ( 2)

תשובה מספר ( 3)

9. ד"ר אלי שי על מגילת קהלת: " המגילה מציגה רב - ממדיות חידתית ומאתגרת, והיא בנויה כמבוך אניגמטי, הכתוב כטקסט אזוטרי שנע בין חיוב מערך הציוויים הדתי על ערכיו המסורתיים לבין עמדה מהפכנית קי צונית, הנדמית כמערערת לא – רק על הקונבנציות הדתיות, אלא על המכלול התרבותי והחברתי המוצג כדרך חסרת מוצא, נטולת סיכוי לאושר, לשלווה ולמשמעות. ניתן לכאורה לראות את העמדה השנייה כבעלת השלכות ניהיליסטיות, אך דומה כי דווקא השילוב של השתיים, העשוי לעורר כלפי חוץ תחושה פשרנית יותר, יוצר אפקט אנרכי מטלטל תודע

מהו השילוב שעליו מדבר ד"ר שי?

השילוב בין הדרך חסרת המוצא להשלכות הניהליסטיות השילוב בין הקונבנציות הדתיות למכלול התרבותי והחברתי השילוב בין הטקסט האזוטרי למערך הציוויום הדתי השילוב בין חיוב מערך הציוויים הדתי לעמדה המהפכנית הקיצונית

(1) (2) (3) (4)

התשובה הנכונה היא תשובה מספר ( 4.) נמצא את ההקשר שבו מוזכר "השילוב" בקטע: ..." ניתן לכאורה לראות את ה עמדה השנייה כבעלת השלכות ניהיליסטיות, אך דומה כי דווקא השילוב של שתיים ה ". כלומר, מדובר על שילוב של שתי עמדות שונ ות שעולות מתוך מגילת קוהלת, עליה אומר אלי שי שהיא "... טקסט אזוטרי שנע בין חיוב מערך הציוויים הדתי על ערכיו המסורתיים לבין עמדה מהפכנית קיצונית ."...

ⓒ High Q Global

101