נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2023 יוני 359 + נטו

56

מס ערך מוסף

כאשר המחוקק אומר "ארוחה", למה הוא מתכוון לעניין א לתקנות מע"מ 15 "תשומה בשל עובד" לצורכי תקנה

| עו"ד שלומי שלו, עו"ד (רו"ח) מאורי עמפלי |

טרם שנביא בהרחבה מקביעותיו של בית המשפט בעניין זה, נציג את הוראות המסגרת הרלוונטיות לדיוננו, נסקור בקצרה את הרקע לחקיקת תקנה א לתקנות, ונביא בקצרה את עמדת הפסיקה 15 לאחר חקיקת התקנה כאמור. ב. הוראות מסגרת (להלן: 1976- לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו 2 סעיף "חוק מע"מ") הקובע את בסיס המס והמהווה את ההוראה המרכזית לחוק, קובע כדלקמן: "על עסקה בישראל ועל יבוא טובין יוטל מס ערך מוסף בשיעור אחד ממחיר העסקה או הטובין..." [ההדגשות כאן ולהלן אינן במקור – ש"ש ומ"ע] לחוק מע"מ, סעיף ההגדרות, מוגדרת 1 בסעיף "עסקה", כהאי לשנא: "עסקה" – כל אחת מאלה: ) מכירת נכס או מתן שירות בידי עוסק במהלך 1 ( עסקו, לרבות מכירת ציוד;

א. פתח דבר )2180/21 לאחרונה דחה בית המשפט העליון (ע"א את הערעור אשר הגישה רשות המיסים בעניין אמדוקס, אשר עסק בפרשנות המונח "ארוחה" בהגדרת "תשומה" בשל עובד כמשמעותה בתקנה (להלן: 1976- א לתקנות מס ערך מוסף, התשל"ו 15 ). בכך אישר בית המשפט העליון את פסק התקנות" " אמדוקס ישראל דינו של בית המשפט המחוזי בעניין ש' ) בראשות כב' השופט 22467-09-17 ע"מ בע"מ ( עניין (להלן: " 2020 בספטמבר 17 מיום בורנשטיין .)" אמדוקס כפי שיפורט להלן, בפסק הדין קיבל כבוד השופט את ערעורה של המערערת וקבע באופן בורנשטיין תקדימי, בניגוד לעמדת רשות המיסים - כי במקומות עבודה שבהם מעמידים לטובת העובדים מתחם ייעודי לצריכת מזון, הרי המונח "ארוחה" אינו כולל את דמי השכירות היחסיים ועלויות תפעוליות שוטפות כגון: מים, חשמל, דמי ניהול וארנונה - אשר ניתן לייחס לאותו מתחם.

הכותבים - חיים חיטמן - ממשרד ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן - פתרונות מיסוי בע"מ www.ahec-tax.co.il רו"ח (משפטן) ישי חיבה - שותף במשרד ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן - פתרונות מיסוי בע"מ