נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2021 ינואר 335 + נטו

משפט עבודה

46

א בפקודת העיריות – העסקת קרוב 122 סעיף .3 משפחה של חבר מועצה - וועדת השירות - אישור מנכ"ל משרד הפנים – "אף אם קיימת חוות דעת משפטית משנת הקובעת כי די באישור חברי המועצה אשר 2001 התייצבו לדיון ולא לכלל חברי המועצה הרי שזו א(ב) 122 אינה רלוונטית שכן מילות החוק [סעיף ) בפקודת העיריות – מ.ל.] קובעות אחרת, 3( מחבריה", קרי 2/3" : שהרי נכתב כהאי לישנא מהקוורום של אותה ישיבת 2/3 מכל חבריה ולא מועצה בה נדונה עניינה של התובעת." "יוער כי למרות שעניינה של התובעת הובא א. אינו דורש דיון 122 בפני ועדת השירות. סעיף בוועדת השירות. לכן, כל עוד השר או המנכ"ל לא אישרו את המינוי, התובעת אינה יכולה להיכנס לתפקיד . . . " "אם כן, הכלל צריך להיות כי אין לאפשר התקשרות עם חבר מועצה או קרובו, למעט במקרים חריגים. לכן, מקובלת עלינו עמדת משרד הפנים כי השאלה הרלוונטית אינה האם מתקיים ניגוד עניינים בין העירייה לבין התובעת אלא האם קידום התובעת עומד ברף הגבוה שנקבע, והוכחו נסיבות חריגות ומיוחדות המצדיקות סטייה מהכלל ומתן אישור חריג להתקשרות בין התובעת לעירייה." (סע"ש קרן דקל נ' עיריית ראשון 37729-03-20 ) (ת"א .))13.12.2020 - לציון (פס"ד מה

בתי הדין האזוריים לעבודה פסקו: ." מילואים - הודעה למעסיק - .1

מן הראוי להדגיש את חובתו של עובד הנקרא לשירות מילואים – מיד עם קבלת הצו על העובד להודיע למעסיקו אודות הזימון למילואים ולהמציא למעסיק את מלוא הנתונים על משך השירות הנקוב בצו, הן מכוח החוק והוראות קבע אכ"א והן מכוח חובת תום הלב, כדי לאפשר למעסיק לכלכל צעדיו בתקופת שירות המילואים ובכלל זה לבחון את האפשרות לפנות אל הוועדה לתיאום מילואים וכיו"ב." מאור רפאל פרץ נ' 58217-07-18 ) (סע"ש (ת"א ) בע"מ (פס"ד מה- 1981( ישרוטל ניהול מלונות .))30.11.2020 שנות וותק 40 – דירוג המח"ר - דרגה אישית .2 " - לשכר - וותק צה"ל אמנם בפרק ההגדרות לתקשי"ר נקבע כי המונח "שיא הוותק" כולל את שנות הוותק המוכרות לצורך תוספת ותק, ובכללן, כאמור, את שנות השירות הצבאי, אולם, כטענת הנתבעת, אכן ביחס לשירות הצבאי קיימת הוראה מפורשת אשר מחריגה את ההכרה 24.431 בסיפה לסעיף בגינו בהיבטים הנוגעים לקביעת דרגה. לפיכך, לתקשי"ר ישנו 21.133 אף-על-פי שבסעיף שימוש במונח "שיא הוותק", ברי כי אין להכיר בשנות השירות הצבאי לצורך קביעת דרגתו יוסף 42789-12-17 ) של התובע." (סע"ש (ים שושנה נ' רשות המיסים בישראל (פס"ד מה- .))2.12.2020