נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2020 דצמבר 334 + נטו
12
משפט עבודה
לבית הדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בהגבלת תחרות של נושא משרה עובד
| עו"ד אסף ברנזון |
החברה הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון שקבע, כי כאשר מדובר בנושא משרה שהוא עובד לבית-הדין לעבודה סמכות ייחודית לדון בסכסוכים המתגלעים בינו לבין החברה, דחה את הבקשה וחייב ש"ח. 15,000 את החברה בהוצאות בסך של
חברה הגישה לבית-המשפט המחוזי תביעה למתן צו מניעה קבוע אשר ימנע מעובד שהיה מנהל בחברה לעשות שימוש במידע מסחרי שנגנב ממנה לטענתה, ותביעה למתן צו עשה אשר יורה לעובד ולחברה המתחרה לבטל את ההתקשרויות שיצרו עם לקוחותיה לשעבר של החברה על בסיס המידע שנלקח ממנה. העובד טען, כי התביעה מצויה בסמכותו הייחודית של בית-הדין לעבודה. בית-המשפט המחוזי קיבל את טענת העובד, והורה על העברת הדיון בתובענה לבית-הדין האזורי לעבודה.
בית אריזה לפרחים "אביב" בע"מ - 2060/19 רע"א דניאל פנדלר לפני: כב' השופט נ' הנדל, כב' השופטת ד' ברק-ארז, כב' השופט ע' גרוסקוף
הכותב ממשרד ברנזון ושות' עורכי דין
Made with FlippingBook - professional solution for displaying marketing and sales documents online