נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2020 יוני 329 + נטו

38 מס הכנסה

להסמכתם של השניים. קביעה זו מייתרת את הצורך לדון ביתרת טענות הצדדים ובפרט בטיעונים הקשורים לבטלות יחסית, שיהוי ותום לב

לידי אגף מס הכנסה "על כרעיו ועל קרבו". ומשנקלט מס השכר כחלק ממערך הדיווח, השומה והגבייה של אגף מס ההנסה, אך טבעי היה כי מי שהתמנה לשמש כפקיד שומה במערך זה יהיה מוסמך גם לטפל בענייני מס שכר, ללא ציון מיוחד של עובדה זו. מסקנתי לפיה המפקחים היו מוסמכים לערוך את השומות מושא הערעור איננה מבוססת על נוהל או נוהג שהשתרש במרוצת השנים בעניין אופן הוצאת שומות מס שכר, אלא על הוראות החקיקה עצמן, על תכליתן, ועל האמור בכתבי המינוי שהביאו

סוף דבר הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

, בית המשפט המחוזי ת"א- 4788-02-17 תקציר ע"מ יפו, בפני כב' השופט: ה' קירש, המערערת: עמותת בני רמת גן, המשיב: פקיד שומה גוש-דן, ניתן ביום: 22.4.2020

עובד המחזיק אופציות ומניות בנאמנות ע"פ אינו נחשב כבעל מניות בחברה 102 סעיף

| עו"ד (רו"ח) ירון טיקוצקי |

תטען לזכויות בנתבעת או במוצריה. כחלק מתנאי אופציות לרכישת 2009 העסקתו קיבל התובע בשנת 102 מניותיה של הנתבעת אשר הוקצו לו תחת ס' לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש] (להלן: "הפקודה") והוחזקו על ידי נאמן בהתאם לתנאי סעיף זה. בשנת הוקצו לתובע אופציות נוספות כך שבסופו 2011 אופציות של החברה. 1,425- של דבר החזיק הוא ב בשנה זו שילם התובע את מחיר המימוש אשר נקבע אישר הנאמן כי מוחזקות 2014 לאופציות אלו ובשנת מניות של החברה עבור התובע. 14,250 בידיו בהתאם לתכנית הקצאת האופציות חתם התובע על ייפוי כוח המסמיך את יו"ר הדירקטוריון להצביע מכוח מניותיו במסגרת ישיבות בעלי המניות של החברה. התובע סיים לעבוד אצל הנתבעת בתאריך .18.11.12- ה

השאלה האם עובד אשר קיבל אופציות אשר הומרו למניות והוחזקו תחת נאמן זכאי לקבל זכויות הנובעות מאותן מניות (הזכות לקבלת מידע והשתתפות בהצבעות של בעלי המניות) וזאת טרם הוצאתן מידי הנאמן - בית המשפט המחוזי נדרש 19042-03-18 ) לשאלה זו במסגרת ת"א (מחוזי חיפה בע"מ צ'יפ נ' סול נבון עופר חברת סול צ'יפ בע"מ (להלן: "הנתבעת" או כחברת סטרטאפ אשר 2010 "החברה") הוקמה בשנת פיתחה שבבים בטכנולוגיות אשר בבסיסן באמצעות אנרגיה סולארית. עופר נבון (להלן: "התובע") עבד בחברה החל מיום הקמתה ביחד עם שני המייסדים, אך לא נרשם כבעל מניות כיוון שבמועד הקמתה עבד בחברה נוספת ועלה החשש כי החברה הנוספת

הכותב ממשרד דורון, טיקוצקי, קנטור, גוטמן, נס, עמית גרוס ושות'