נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2020 ינואר 325 + נטו
פרישה ופנסיה
57
התקבלה תביעת כבאים לסעד הצהרתי הקובע כי עם פרישתם יהיו זכאים לפנסיה תקציבית
חתומים. התובעים אף גרסו כי מעולם לא הייתה הסכמה מצדם להיות מבוטחים בביטוח מנהלים וכי האיגוד כפה עליהם את הביטוחים אשר נערכו תוך התעלמות מצרכיהם. המדינה טענה כי דין התביעה להידחות על הסף בשל התיישנות ולחילופין טענה כי הסדר ביטוח המנהלים שנערך עם התובעים הינו הסדר פנסיוני חליפי ראוי אשר מקיים את זכויותיהם הפנסיוניות של התובעים בהתאם לחוקת העבודה. פסק הדין כב' השופט ד' גולדברג פסק כי בעניינם של התובעים מתקיימות נסיבות יוצאות דופן וחריגות המצדיקות החלת מניעות על העלאת טענת התיישנות מצד המדינה. נסיבות אלה נעוצות באופן שבו הוסדר עניינם של קבוצת כבאים אחרת, אשר תביעתם נדונה חרף הגשתה לאחר תקופת ההתיישנות. לפיכך, חובת המדינה לנהוג בשוויון כלפי קבוצות עובדים דומות מחייבת את המסקנה שיש לדון בתביעת התובעים. לגופו של עניין, נפסק כי ההלכה הפסוקה (הלכת רמון) הקובעת כי עובדי רשות מקומית אשר בוטחו בפוליסות ביטוח מנהלים יהיו זכאים לפנסיה תקציבית מכוח הסדר חוקת העבודה אשר חל עליהם כהסדר קיבוצי, חלה גם בעניינם שך התובעים. בנוסף, התקבלה עמדת התובעים לפיה פוליסות ביטוח המנהלים שאינן כוללות ביטוח אבדן כושר עבודה, אינן יכולות לקיים את הזכויות המגיעות
תקציר כבאים 43 בית הדין האזורי קיבל תביעה שהגישו שבוטחו בביטוח מנהלים שאינו כולל רכיב של אובדן כושר עבודה ופסק כי עם פרישתם יהיו זכאים לפנסיה תקציבית. נפסק כי המדינה תהיה זכאית לגבות בחזרה את כספי הפיצויים שהופרשו עבורם במסגרת ההסדר הקודם. העובדות וטענות הצדדים כבאים שהחלו את עבודתם 43 התובעים הינם באיגוד רשויות 90- במועדים שונים במהלך שנות ה לכיבוי והצלה ועם תחילת העסקתם בוטחו בפוליסות הועברו התובעים להיות 1993 ביטוח מנהלים. בשנת עובדי מדינה. במסגרת התביעה עתרו התובעים לקבלת סעד הצהרתי לפיו עם פרישתם הם יהיו זכאים לפנסיה תקציבית בגין כל תקופת עבודתם מאז קבלתם לעבודה באיגוד שכן לטענתם, הסדרי ביטוח המנהלים שנעשו עמם רווי פגמים ואין בהם כדי לקיים את זכותם לביטוח פנסיוני בהתאם להוראות ההסכמים הקיבוציים שחלים עליהם. לטענת התובעים, הואיל וביטוחי המנהלים במסגרתם בוטחו לא כללו ביטוח אבדן כושר עבודה, אין הם בגדר "פנסיה מצטברת" כפי שמחויבת המדינה לבטח אותם. בנוסף טענו כי בהתאם להלכה הפסוקה הם זכאים לפנסיה תקציבית מכוח הסדר חוקת העבודה שחל על עובדי הרשויות המקומיות וחל גם עליהם במסגרת ההסכם הקיבוצי עליו הם
תקציר פסק הדין – באדיבות מאגר המידע המשפטי "דינים ועוד" מבית חשבים ה.פ.ס מידע עסקי בע"מ
Made with FlippingBook Annual report maker