נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי

2019 ספטמבר 322 + נטו

ביטוח לאומי

25

הועסק על ידי אחיינו כשנה ופוטר – זכאי לדמי אבטלה

| מר חיים חיטמן ורו"ח (משפטן) ישי חיבה |

קיבל בית הדין האזורי לעבודה (ב"ל 17/5/2019 ביום ) את תביעתו לדמי אבטלה של מאג'ד 58086-11-16 אבו שאהין (להלן: "המבוטח") לאחר שהמוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") דחה תביעתו בטענה כי לא התקיימו יחסי עבודה בינו לבין חברה בבעלות אחיינו, מעסיקתו. רקע חוקי ופסיקתי ● ● על פי חוק הביטוח הלאומי, "עובד" – "לרבות בן משפחה אף אם אין בינו לבין קרובו המעסיקו, יחסי עבודה ובלבד שהוא עובד במפעל באופן סדיר ובעבודה שאילולא עשה אותה הוא, הייתה נעשית בידי עובד; לעניין זה "בן משפחה". אחד ההורים, ילד, נכד, אח או אחות". ● ● בהלכת חיה שחר וכץ, נקבע מחד גיסא כי אין לבחון ההגדרה לעייל באופן מצומצם, ומאידך גיסא כי ביחסים שבין קרובי משפחה יש לבחון בקפידת יתר האם מדובר ב"עבודה" או שמא רק ב"עזרה משפחתית". ● ● מבוטח בביטוח אבטלה: "תושב ישראל, או שנים וטרם הגיע 18 תושב ארעי שמלאו לו לגבר ולאשה) והוא 67( " לגיל הקבוע לגביו עובד הזכאי לשכר שמעבידו חייב בתשלום דמי ביטוח בעדו.

רקע עובדתי ● ● המבוטח דווח כעובד בחברה בבעלותו ובניהולו של אחיינו למשך של מעט יותר משנה, ולטענתו פוטר עקב צמצומים. ● ● תביעה שהגיש למל"ל לקבלת דמי אבטלה נדחתה בטענה שלא התקיימו יחסי "עובד מעסיק" בינו לבין החברה. טענות הצדדים ● ● המבוטח טען כי עבד בתקופה האמורה כמסגר, והשתכר שכר ללא קשר לקרבה המשפחתית. ● ● לטענת המל"ל לא התקיימו יחסי עובד מעסיק ולכן לא עונה להגדרת עובד בחוק, ומשכך לא צבר תקופת אכשרה המזכה לגמלה. דיון והחלטה בית הדין מגיע למסקנה שיש לראות במבוטח "כעובד" מן המניין בתקופה הנדונה. קביעתו זו נסמכת על התרשמותו מעדות אמינה ומפרטים טכניים עובדתיים חשובים: ● ● בית הדין התרשם מאמינות עדות המבוטח: "אדם פשוט, איש כפיים במלוא מובן המילה, שלא שם ליבו לזכויותיו, ולתנאי העבודה על פרטיהם ולכל עניין פרוצדורלי- מנהלתי אחר הקשור לעבודתו…".

הכותבים - רו"ח (משפטן) ישי חיבה - שותף במשרד ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן - פתרונות מיסוי בע"מ www.ahec-tax.co.il חיים חיטמן - ממשרד ארצי, חיבה, אלמקייס, כהן - פתרונות מיסוי בע"מ