נטו+ | כתב עת לעבודה ולניהול המשאב האנושי
2019 אוגוסט 321 + נטו
ביטוח לאומי
39
ראוי לציון: כפי שנמסר לנו, המל"ל הגיש ערעור לבית הדין הארצי על פסק זה. כמו כן יצוין כי יישומו של פסק הדין בהוצאת שומות ניכויים של המל"ל מתוך בחינת הממצאים והפעלת שיקול דעת, ולא מתוך "העתקת" שומות ניכויים של מס הכנסה – תאפשר תוצאה שעל פיה יכולות להיות שומות ניכויים של המל"ל נמוכות יותר או גבוהות יותר משומות מס הכנסה.
סופק הסבר כיצד ובאיזה אופן מופעל שיקול דעת על ידי פקיד. בחוזרים נאמר כי לוועדה עליונה או לוועדה במשרד הראשי, יש סמכות עליונה לביטול מלוא הקנסות. אנשי המל"ל לא טרחו להפנות את הבקשה המנומקת שקיבלו לאותן ועדות. לסיכום: נפלו פגמים מנהליים בחיוב המעסיק לפי הסכם הפשרה ובהטלת הקנסות, בהיעדר שיקול דעת בצורה סבירה ומידתית. תביעת האוניברסיטה התקבלה במלואה.
התקבל ערר שהגישה תושבת לוד הנשואה לתושב השטחים על החלטת המל"ל לשלול ממנה הבטחת הכנסה נוכח קביעתו כי הפסיקה להיות תושבת ישראל
בית הדין האזורי לעבודה קיבל ערר שהגישה תושבת לוד, הנשואה לתושב כפר חבלה שבשטחים, על החלטת המל"ל לשלול ממנה הבטחת הכנסה נוכח קביעתו כי הפסיקה להיות תושבת ישראל, הואיל ואינה מתגוררת בתחום מדינת ישראל מאז חודש . נקבע כי לא ניתן להסתפק בשלושת 2017 ינואר ביקורי חוקרי המל"ל בדירת התובעת בלוד ובאי הימצאותה שם בזמן הביקורים, ובאינדיקציות שמצאו החוקרים לכך שהתובעת נעדרה מדירתה זמן לא מבוטל (דלת מאובקת ודואר שלא נאסף) כדי לבסס קביעה כי ניתקה את זיקותיה לישראל.
השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים התובעת נולדה בנצרת והיא בעלת אזרחות ישראלית. הוריה מתגוררים בביר אל מכסור (בישראל). התובעת נשואה בפעם השנייה למר א' ס', תושב כפר חבלה שבשטחים ולזוג שלושה ילדים קטינים. בעקבות תביעתה להבטחת הכנסה וכיוון שכאמור התובעת נשואה לתושב השטחים, פתח המל"ל בחקירה בנושא תושבותה. חוקרי המל"ל התייצבו 2016 בשלושה מועדים שונים החל מחודש דצמבר בכתובת בלוד שמסרה התובעת בתביעתה. החוקרים לא מצאו את התובעת בדירה. בהמשך בוצעה חקירה
Made with FlippingBook Learn more on our blog