ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה שאלות ותשובות

2024 מאי 572 ידע למידע 79

, אביב רייז נ' פקיד 1192/09 ע"מ + 53652-03-11 ע"מ + 19528-12-10 בפס"ד מחוזי, ע"מ , נאמר: "... נסיבות העניין כאן, יכולות להיות במצב הראשון, דהיינו 1 שומה תל אביב שלנישום זכות שיראו את תקבוליו כהלוואה ולמצער המצב השלישי, דהיינו שלרשות שיקול דעת לבחון את הנסיבות ולקבוע שמדובר בתקבול שהוא הלוואה..." , מדינת ישראל נ' חב' א.ש. אהרונוב בע"מ, נאמר כי: "במקרה 2707/04 בפס"ד שלום, ת"פ זה, הנאשם דאג לרישום הכספים שקיבל בספרי החברה, ואלו עברו לביקורת רואה החשבון. לכן, על אף שמבחינת החובה לרשום את קבלת התקבולים כהלוואה..." , קיימת דרישה מ"תאגיד מדווח" לדווח על 1998 בחוק היתר הפיקוח על המטבע, התשנ"ח- "תקבול מהלוואה שנתקבלה". גם בבחינה תכליתית, הרי עסקאות שונות שמבוצעות בין צדדים קשורים, עלולות להיות מסווגות על ידי הצדדים כהלוואות באופן מלאכותי או זמני, ואלו הן בדיוק הפעולות שמבקשת רשות המסים לבחון, במקרים המיוחדים ובהיקפים המהותיים המובאים בתקנות. לפיכך, אני בדעה שיש לכלול הלוואה בגדר "תקבול". מיליון ש"ח, וככל 1 מהאמור עולה, שככל שסכום ההלוואה שניתנה בשנת המס עולה על שהחברה הישראלית היא בעלת מניות מהותית – קרי, בהתאם להגדרת "בעל מניות או יותר באחד או יותר מאמצעי השליטה בחברה 25% מהותי" בתקנות, מחזיקה ב- . הזרה, הרי הפעולה המתוארת בשאלה מהווה תכנון מס החייב בדיווח או יותר באחד או יותר מאמצעי השליטה 25% חשוב להדגיש שממילא עצם ההחזקה ב בחבר בני האדם המיוחד, כשלעצמה מקימה חובת דיווח על תכנון מס חייב בדיווח בהתאם )(ב), ללא קשר להלוואה בין הצדדים הקשורים. 9 ( 2 לתקנה