ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מיסוי מקרקעין פסקי דין

52 2024 מאי 572 ידע למידע

לטענת מנהל מיסוי מקרקעין, העוררות התקשרו במסגרת חוזית כפולה - האחת, למכירת הזכויות הקנייניות במקרקעין והשנייה, למכירת הזכויות האובליגטוריות המשקפות את זכויות הבנייה העתידיות במקרקעין. המהות הכלכלית של הזכויות הנמכרות היא מכירת המקרקעין וזכויות הבנייה, המהוות חלק בלתי נפרד מהמקרקעין עצמם. ישבה טענה בהליכים קודמים, כי "דמי הניהול" מהווים חלק בלתי נפרד מהתמורה עבור הזכויות במקרקעין ומשכך נוצר השתק שיפוטי, המונע מישבה מלטעון טענה הפוכה. בית המשפט פסק: כב' השופט א' דורות פסק כי יש לקבל את העררים בחלקם. על פי הפסיקה, "זכות במקרקעין" לעניין חוק מיסוי מקרקעין, כוללת הן זכות קניינית והן זכות אובליגטורית הקשורה במקרקעין, ומדובר בהגדרה רחבה של המונח "מכירה". עוד קבעה הפסיקה כי זכות במקרקעין היא נכס שאופן ניצולו ושוויו מושפעים מגורמים חיצוניים ובהם זכויות בנייה. ערכם של המקרקעין נגזר מהתועלת שניתן להפיק מהם וזו נגזרת מאפשרויות ניצול המקרקעין בהתאם לתוכניות בניין עיר ולזכות להפיק את מלוא ההנאה הכלכלית מהנכס. ישבה, התובעת בבוררות, טענה בפני הבורר כי דמי הניהול מהווים את יתרת התשלום החוזי בגין מכירת הזכויות במקרקעין ואילו בהליך דנן היא מנסה לטעון טענה סותרת. בנסיבות אלה, צודק המנהל בטענתו כי נוצר השתק שיפוטי.

אברהם בנג'ו. בנג'ו התחייב לגרום לשינוי התב"ע ולהגדיל את אחוזי הבנייה באופן מקסימלי. הוסכם כי גני מקור חיים תשלם דמי ניהול לפי מפתח שנקבע בהסכם. על פי הסכמי המכר, התמורה עבור המקרקעין דולר, כאשר 3,320,000 נקבעה לסך של דולר שולם במזומן 1,900,000 סכום של 1,420,000 על ידי הרוכשת וסכום של דולר ביטא את ערך התחייבויות ישבה כלפי קבוצת רוכשי הדירות, התחייבות שהרוכשת נטלה על עצמה. בהמשך ניתן פסק בוררות, אשר דחה את טענות הרוכשת בכל הנוגע לאי עמידת ישבה בהסכם הניהול, ונקבע כי על הרוכשת לשלם דולר 2,400,000 לישבה דמי ניהול בסך בצירוף מע"מ. לטענת המנהל, נודע לו על קיומו של הסכם הניהול לראשונה בעקבות טיפולו בדרישה שהפנו המייצגים של רוכשי הדירות להמצאת אישורי מסים לצורך רישום זכויותיהם. בעקבות כך, נדרשה ישבה להצהיר על מכירת זכות במקרקעין לפי הסכם הניהול. המנהל הוציא שומה בהיעדר הצהרה מאחר שלא התקבל דיווח על העסקה, ונקבע כי שווי העסקה הוא 10,795,200 דולר, ובשקלים - 2,400,000 ש"ח. לטענת העוררות, התחייבות של קונה לשלם למוכר תשלום עתידי ומותנה, מעבר למלוא שווי המקרקעין בהסכם המכר, אינה נכנסת "בשערי חוק מיסוי מקרקעין". מלוא זכויות הבנייה הקיימות והעתידיות נמכרו במסגרת הסכמי המכר. דמי הניהול שולמו תמורת מתן השירותים ולא תמורת זכות במקרקעין.