ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

2024 מאי 572 ידע למידע 31

בג"ץ: הסמכות לדון בטענת עורך דין לחיסיון נתונה לבית המשפט שהוציא את הצו – פס"ד פקיד שומה חקירות תל אביב עו"ד שוש גבע

2713/23 ; תקציר בג"ץ 635/23 תקציר בג"ץ העליון בבית המשפט: השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, רות רונן לפני: פקיד שומה חקירות תל אביב העותר: בית המשפט המחוזי תל אביב ואח' המשיבים: 26.3.2024 : ניתן ביום

המשפט מתבקש להורות על ביטולם של שני פסקי דין שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב, שעניינם במסלול הדיוני המתאים לבירור טענות של עורך דין לחסיון מסמכים שנתפסו במשרדו בעקבות צו חיפוש שיפוטי. במוקד העתירות ניצב ד 235 א- 235 היחס בין הוראות סעיפים לפקודת מס הכנסה, המעגנים את סמכותו של פקיד שומה לתפוס מסמכים המצויים בידי עורך דין, לבין הוראות פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש). נגד כל אחד מהמשיבים, שהם עורכי דין, ניהל פקיד השומה חקירה בחשד לביצוע עבירות על פקודת מס הכנסה. במסגרת החקירות נתפסו על ידי פקיד השומה מסמכים שונים שלגביהם טענו המשיבים טענות

בג"ץ הבהיר כי בניגוד לעמדת פקיד השומה, למחוזי אין סמכות לדון בטענות עורך דין לחיסיון לגבי מסמכים שנתפסו על פי צו חיפוש שיפוטי שהוציא השלום. כאשר המסמכים נתפסו במסגרת חיפוש מכוח צו, אין מקום לברר טענות חיסיון לפי פקודת מס הכנסה. במקרים אלו אין מקום ל"קיצורי דרך" ויש לפעול בהתאם להוראות פקודת סדר הדין הפלילי

השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים

במרכזו של ההליך שאלת סמכותו של בית המשפט המחוזי לדון בטענות חיסיון המועלות על ידי עורך דין לגבי מסמכים שנתפסו על פי צו חיפוש שיפוטי. בית