ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

מס הכנסה פסקי דין

58 2024 אפריל 571 ידע למידע

1.5 שנהנו הלכה למעשה מחסכון המס בסך מיליון ש"ח שלשמו בוצעו העבירות, ולא רו"ח בר לבב. אין כל קביעה בהכרעת הדין ולפיה רו"ח בר לבב הוא יוזם העבירות או מבצען העיקרי או הדומיננטי, ולא נקבע כי היה לו כל אינטרס אישי בביצוען. קיימת טביעת אצבע ברורה של הנאשם בביצוע העבירות, הן ביחס לחתימה על הטפסים המזויפים ועריכת מכתב הלוואי הכוזב, . 1 הן ישירות מול סגנית פקיד שומה ת"א פעולותיו השונות הישירות של הנאשם, ואף שכירת שירותי רו"ח שיף לטיפול בעניין לאחר שניסיון רו"ח בר לבב לא צלח, מלמדות על מעורבותו הרבה והאקטיבית בביצוע העבירות. יתרה מזו, נקבע כי לא נמצא שיש להתחשב לקולא בכך שהנאשם מילא תפקידים ציבוריים בהתנדבות ללא שכר לאורך השנים. מבצעי עבירות צווארון לבן מהסוג הנדון הם פעמים רבות כאלה אשר מנהלים אורח חיים נורמטיבי לבד מביצוע העבירות ותרמו לחברה ולמדינה לאורך שנים, גם בפן הכלכלי. נתונים אלה רלוונטיים בעת קביעת עונשו של הנאשם בגדרי מתחם הענישה, אך אין בהם כדי להשפיע על המתחם עצמו. אף אין שיקול לקולא בטענת הנאשם כי לא היה לו צורך בכספי רווח ההון והוא ממילא עשה בהם שימוש לצורך השקעה בחברה אחרת. היעדר צורך כלכלי דווקא יכול לרמוז על תאוות בצע פשוטה בבסיס העבירות. בשים לב לכך שעבירות המס בוצעו ממניע כלכלי, ובסוג עבירות אלה הקנס הוא ממין העבירה, קיימת חשיבות רבה גם בהטלת ענישה אשר תפגע

להירשם במועד לצורך הכרה כחברה משפחתית ועל מנת להתחמק ממס ולסייע לאחר להתחמק ממס. המעשים מאופיינים בתכנון ותחכום שבעטיים נגרמה פגיעה מיליון 1.5 בקופה הציבורית, בסך כולל של ש"ח (קרן מס) – מה שמעיד גם הוא על החומרה הלא מבוטלת במעשים. זאת ועוד, נקבע כי הנאשמים ביצעו מצג מרמתי מתמשך במטרה לקבל את הכרת הנאשמת כחברה משפחתית, להתחמק ממס ולסייע לאחר להתחמק ממס. בכל שלב יכלו הנאשמים לחדול מניסיונותיהם לקבל את הכרת הנאשמת כחברה משפחתית במרמה על יסוד המסמכים המזויפים, אך הם בחרו שלא לעשות כן. הנאשמים פנו באמצעות רו"ח בר לבב לפקיד השומה בבקשה לרשום את הנאשמת כחברה משפחתית הגם שחלף המועד לשם כך, תוך שימוש במסמכים המזויפים. לאחר מכן, כשניסיון זה לא צלח, שכר הנאשם את שירותי רו"ח שיף אשר פנה גם הוא למשרדי פקיד השומה באותו העניין. על מנת לשכנע את פקיד השומה אף פנה הנאשם בעצמו לסגנית פקיד שומה , בשיחה, בהודעת דוא"ל, ובמכתב 1 ת"א שצרופותיו הן המסמכים המזויפים, תוך הצגת מצג כוזב לפיו הנאשמת ביקשה להירשם כחברה משפחתית במועד אך הטפסים אבדו. יש לדחות את הטענה כי רו"ח בר לבב הוא מחולל העבירה ויש לשקול לקולא את העובדה שהעבירות בוצעו במעורבותו והכנת הטפסים בוצעה על ידי משרדו. הנאשם הכיר היטב את מוסד החברה המשפחתית לצורכי מס. הנאשמים הם הנהנים הפוטנציאלים ואלה