ידע למידע | ירחון למיסוי, משפט וכלכלה

ביטוח לאומי פסקי דין

2024 ינואר 568 ידע למידע 141

שנות נישואים האישה אינה זכאית לקצבת 26 לאחר שאירים - נפרדו טרם פטירת המנוח - פס"ד אפשטיין עו"ד שוש גבע

43266-12-20 תקציר ק"ג האזורי לעבודה באר שבע בית הדין: כב' השופטת יעל אנגלברג שהם לפני: אסתר אפשטיין התובעת: מבטחים מוסד לבטוח סוציאלי של העובדים בע"מ הנתבעת: 17.8.2023 : ניתן ביום

עלו יחסי הצדדים על שרטון והמנוח 2019 עזב את המגורים המשותפים. המנוח , והתובעת הגישה 2020 נפטר בחודש מאי למבטחים תביעה לקבלת קצבת שאירים. בתביעתה ציינה כי בני הזוג התגוררו יחד באותה כתובת, ניהלו משק בית משותף והם נשואים זה לזה. תביעתה נדחתה, בנימוק שהצדדים היו פרודים ולא התגוררו יחד בשנה שקדמה לפטירה. לטענת התובעת, בני הזוג היו נשואים זה לזה במשך שנים רבות, התגוררו יחד וחייהם המשותפים נגדעו במועד פטירת המנוח, כאשר המנוח היה המפרנס העיקרי של משק הבית המשותף לבני הזוג עד למועד פטירתו. הם אומנם נפרדו לתקופה של כשנה, אולם אף אחד מבני הזוג לא נקט בהליך של גירושין במהלך הפרידה. מבטחים טענה מנגד כי התובעת והמנוח לא חיו ביחד ולא ניהלו משק בית משותף

בית הדין לעבודה דחה תביעת אישה לקבלת קצבת שאירים, מתוך שנקבע כי היא אינה עונה להגדרת "אלמנת פנסיונר". עובר לפטירת המנוח, לא התגוררו בני הזוג יחד תקופה של שנה וחודשיים ולא ניהלו מערכת יחסים זוגית. הצדדים ראו בפרידה פרידה סופית, והשיח על קיומו של הליך גירושין עמד על הפרק במרכז ההליך דנן עומדת השאלה האם יש לראות בתובעת "אלמנת הפנסיונר" כהגדרתה בתקנון הפנסיה. המחלוקת נוגעת בעיקרה לשאלה האם יש לראות את התובעת ואת המנוח כמתגוררים יחד, ערב פטירתו. התובעת הייתה נשואה למנוח בנישואים שניים כדת משה וישראל וזאת שנים טרם פטירתו. בשנת 26 במשך כ- נחתם בין בני הזוג הסכם ממון. בשנת 2013 השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים